希望樓主對事實細節嚴謹些

“但是他競選連任失敗，去最高法院提告，最高法院拒絕受理，直接打他的臉，說他無理取鬧。”

這句話有幾個事實不準確。 第一， “他”沒有去最高法院提告。 原告是德州總檢察長。 第二， 最高法院也沒有“說他無理取鬧”， 而是以德州沒有原告的法律地位（standing）為借口踢皮球。

最高法院是否應該介入大選是個有爭議問題。 樓主的觀點不論， 事實細節應該嚴謹。