鴉片戰爭和先在貿易戰沒啥差別。都是清中不開放市場產生的矛盾。從英美角度看，對等就是公平。從清中角度看對等就是賣國。

因為國（政權）在公平競爭下肯定完蛋。

所有跟帖： 

• 清朝這個國，是誰的國？是中國老百姓的國嗎？否。既然不是老百姓的國，而是鹹豐慈禧的國，那麽，賣了這個國，挺好的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 13:39:05

• 同理，圓明園是誰的園？是中國老百姓的園嗎？否。既然不是中國老百姓的園，而是鹹豐慈禧的園，那麽，燒了這個園，又有什麽可惜呢 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 13:41:29

• 阿房宮可以燒得，圓明園就燒不得？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 13:43:57

• FYI，阿房宮就沒建起來過……討論歷史麻煩注意點細節 -neshershahor- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 13:51:27

• 自西漢開始，阿房宮作為秦始皇的重要罪證而在諸多文學作品中被故意誇張化處理：我看雨果對圓明園，也是故意誇張化 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 14:07:09

• 圓明園是有殘骸遺跡留下來的，阿房宮可是沒任何存在過的痕跡（秦皇陵鹹陽宮可是有考古證據的，阿房宮並沒有） -neshershahor- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 14:18:55

• FYI當代中華/漢民族的身份認同是漢代才完成的而不是秦——所以“漢並天下”而非隻比希特勒長3年的秦。秦其隻是戰國末的延續 -neshershahor- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 14:21:52

• 法國是牛B居然有作家能譴責自己國家的軍隊的暴行 -rmny- ♂ (171 bytes) () 02/26/2025 postreply 17:19:34

• 國家有同不同意開放的主權，所以逼著開放，何來平等，隻有強奪，美國現在也在慢慢閉關自守，他國是否也可以要求對等呢 -陽光燦爛de日子- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 14:52:55

• 美國現在對敢於賣給美國毒品原料的國家都揮起大棒。1840年時中國也應對敢於賣給中國毒品的國家進行打擊。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 17:05:43

• 非不想，實不能也 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 17:13:33

• 如果林則徐掌權就一定能打贏英國。不信你看看同年代阿富汗就堅持抗戰打跑了英國。中國當時可比阿富汗強多了。 -f2022f- ♂ (36 bytes) () 02/26/2025 postreply 19:25:58

• 嗬！嗬！據時人筆記與文獻記載：甘肅新疆省建省前都不見得比當時的Durani帝國——也就是你口中的“阿富汗”——強 -neshershahor- ♂ (67 bytes) () 02/26/2025 postreply 21:06:26

• o?jin -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 02/26/2025 postreply 18:54:00

• 不對等叫主權。 -hkzs- ♂ (54 bytes) () 02/27/2025 postreply 04:35:03