來看看康德的二律背反，漏洞在哪裏？

康德是這樣推導的：

由正到反：假設時間有起點，但是在時間起點之前還有時間，所以時間無起點；

由反到正：假設時間無起點，但是我們已經處在當前的時間點上，也就意味者到達目前的時間點需要一個無限的等待過程。而無限的等待是不可能的，所以時間有起點。

康德的推導是不是很有道理？

康德的邏輯不通之處：

1， 但是在時間起點之前還有時間？郭大平評論：誰說的？上帝沒說這個；“時間有起點” 不包含 “在時間起點之前還有時間”

2，也就意味者到達目前的時間點需要一個無限的等待過程？郭大平評論：誰說的？“時間無起點 ”不等於 “我們要等待無限長”。

康德在這裏把慨念搞混了。