還有一點您沒講，也許是沒弄懂：想要社會社會力的創新發展，就必須引進分權製衡，自由民主的社會製度。

所有跟帖： 

• 從英國的曆史看，工業革命的產生不是因為分權製衡，根本原因是政府不介入幹擾創新與生產。 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 09:46:31

• 民主製度，經濟體係和政治體係分離獨立，分權製衡，政府無力介入幹擾經濟。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 10:01:39

• 不是不想，是不能。所以必須有分權製衡的民主製度。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 10:02:51

• 英國在工業革命時不是民主製度，大憲章限製英國國王的權力 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 10:05:38

• 1689年英國的光榮革命，君主立憲，是現代民主製度的起點。工業革命，不久後在英國發生。洛克的分權製衡的社會理論， -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 10:12:27

• 是對光榮革命的理論總結，發表在1692年。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 10:13:35

• 不是現在的民主製度 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 10:16:42

• 廢話。民主製度，不是從天上掉下來的，從誕生到發展到完備，自然有一個長的演變過程。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 10:43:41

• 光榮革命後的民主製度不是現在的民主，而是我說的君主不能幹涉人民的活動，所以中國不需要用美國這種民主 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 10:49:08

• 別人最先進最好的完蹦製度你不學。有病。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 10:55:48

• 充滿問題的製度不能說成最先進最好 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 11:04:52

• 是人都不是好東西。人的製度，都會充滿了問題。拿別人的問題，做專製獨裁的理由，是外宣的話語術。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 11:46:32

• 中國現在很多東西比較好，為什麽要放棄？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 11:47:20

• 外宣都這麽說。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 13:49:15

• 你想了半天擠出這句話來回？ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 14:42:19