給你點個讚。科舉和交通運輸，是中國古代遠勝西方的地方。固步自封，是一切落後的根源。西方國家若不改進民主製度，也會走向沒落

所有跟帖： 

• 老道明鑒：西方新聞媒體，滿滿的負能量，整天幹的，就是挑政府，挑製度的毛病。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 13:37:23

• 現代民主製度：分權製衡，地方自治，直接選舉，媒體監督。這四條，不能動，具體的做法，包括社會人文理念， -蔣聞銘- ♂ (63 bytes) () 09/21/2024 postreply 13:40:37

• 分權的致命弊端是，當國家需要達成共識時，由於各政黨利益不同，難以達成共識。美國的非法移民就是一個例子。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 13:46:06

• 老道恕我直言。您的問題，正是中自大仇外的民族主義的毒太深。知道民主製度好，就是不能接受這個好東西 在中國也行得通。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 15:27:31

• 你很naive。海外民主運動搞成功了嗎？那些人還是高級知識分子，還受過西方民主的熏陶。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 15:42:42

• 一黨製的高效，政策的連續性，前瞻性，是西方民主製度難以達到的，而一黨製也必須采用民主，防止個人獨裁。把製度固化是愚蠢的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 15:50:04

• 我就是搞係統研究的，對各種體係結構的優缺點，比你認識要深刻得多。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 15:52:54

• 道兄高見！如果中國要突出西方的重壓，必須實現不一樣的製度，如果也是民主，很容易被老美玩弄於股掌之上。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 19:57:55