科舉製度的創立(ZT)

科舉製度的創立

 

隋文帝小時候在寺廟中長大,過慣了節儉的生活,所以他當皇帝之後仍然保持著這種良好的品質。他深知節儉的重要性,當他發現太子楊勇生活奢侈後,就對楊勇說:“古今的帝王,凡是生活奢侈的,必定不能在皇位上坐得長久。你是太子,以後就會成為一國之君,你怎麽能夠不注意節儉呢?”
 
楊廣是隋文帝的第二個兒子,他知道父親喜歡節儉,所以就投其所好,故意過著非常儉樸的生活,博得了隋文帝的好感。隋文帝將楊勇的太子名分廢掉,把楊廣立為太子。楊廣登上太子之位後,便不再偽裝,惡劣的品性完全暴露出來。楊堅深感後悔,打算將楊勇重新立為太子。楊廣為奪得皇位,終將隋文帝謀害。
 
公元604年,楊廣登上了皇位,第二年改元為大業。楊廣就是隋煬帝。
 
楊廣即位之後,對教育非常重視,特別注意選拔人才。他在詔書中寫道:“君民建國,教學為先,移風易俗,必自茲始。”為了能夠更好地發現人才,楊廣命令那些負責視察各州的官員,主動尋找文才出眾,或者有特殊才能的人,經過考察之後將他們送到京城。這使得很多讀書人來到京城之中。楊廣安排專人組織這些讀書人進行學術辯論,之後給他們排列名次。如此一來,很多出身於寒門的讀書人獲得了走上仕途的機會。
 
楊廣還有意網羅學者來整理典籍。他在位期間,一共完成了一百三十部典籍,共計一萬七千多卷。此外,他還組織學者編寫了《區宇圖誌》一千二百卷,《長洲玉鏡》四百卷,成功地保護了大量古代典籍。
 
在重視教育,選拔人才這方麵,楊廣最大的成就莫過於建立科舉製度。
 
在隋朝之前,每個朝代都有自己選拔人才的製度。在漢朝之前,多為“世卿世祿”的製度。“世卿”是指世世代代、父死子繼,連任卿這樣的高官。“世祿”是指官吏們世世代代、父死子繼,享有所封的土地及其賦稅收入。到了漢朝,皇帝為了加強中央集權,便取消了“世卿世祿”的製度,開始采用察舉製和征辟製。所謂“察舉製”,是指地方政府把德才兼備的人才推薦給朝廷,“征辟製”是指由朝廷或地方政府向社會招攬人才。由郡推舉的人才稱作孝廉,由州推舉的人才稱作秀才。這兩種製度雖然能夠挖掘民間的人才,為統治階級所用,但也存在著諸多弊端。比如察舉製沒有一個公正客觀的評判標準,導致很多地方官員徇私舞弊,把本來沒有才能的人推薦給朝廷。
 
科舉製度的創立
科舉考試圖

魏文帝曹丕時期,陳群改良察舉製,創立了九品中正製。這種製度是由指派官員,對民間的人才,按照品德和出身進行考核,然後把選拔出來的人才分為九品,按照品級安排合適的職位。這種製度廢除了地方官員推薦人才的權力,改由中央任命的官員負責。到了魏晉時期,士族的勢力非常強大,很多考核的官員都會受此影響,在考核人才時過於看重出身。後來,選拔人才甚至隻看出身,隻有那些士族大家的人才有做官的機會,出身於寒門的有才之士根本沒有出人頭地的機會。這不僅閉塞了朝廷的選才範圍,還導致士族大家勢力過大,對皇權構成了威脅的嚴重後果。
 
到隋朝時,庶族地主不斷興起,士族門閥已經衰落下去。九品中正製這種選拔官員的方式已經無法適應社會的發展。於是,隋文帝即位之後,便將九品中正製廢除,開始采用考試的方式來選拔官員。
 
到了公元606年,隋煬帝楊廣開始設置進士科,這標誌著科舉製度正式誕生。政論文章是進士科考試的主要內容,朝廷選出那些才華出眾、文筆優美的人才,對他們委以重任。第二年,科舉考試的科目已經增加到十科。
 
科舉製度自從被確立之後,便一直被後世封建統治者所沿用,產生了深遠的影響。
 
首先,科舉製度為曆朝曆代培養了大批優秀的人才。從隋煬帝時期科舉製被創立,到清末被廢除,通過科舉考試成為進士者成千上萬,這些人大多成為了國家的棟梁之材。
 
其次,相對於世襲、舉薦這些選拔人才的製度,科舉製度無疑更為公平、公正。正是因為這一點,它才會被周邊的朝鮮、日本、越南等國家效仿。在歐洲十八世紀的啟蒙運動中,很多法國和英國的思想家都對這種公平、公正的製度推崇備至。英國在十九世紀創立的公務員敘用方法,也受到了科舉製度的影響。因此,有人把科舉製度稱為中國古代的第五大發明。
 
第三,科舉製度促進了讀書風氣的形成。由於科舉考試不看出身,所以很多下層百姓便鼓勵自己的孩子讀書,希望以此來改變自身的地位。如此一來,讀書的人越來越多,社會上形成了一種讀書的風氣。
 
因此說,隋煬帝所創立的科舉製度,是一項非常偉大的創舉。

所有跟帖: 

這兒是原文鏈接 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (393 bytes) () 09/21/2024 postreply 10:53:44

這兩篇轉帖,再加上征高麗,在一起就是隋煬帝的事業。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 11:18:04

科舉製度,是現代教育製度的前身。中國的問題,是皇權控製了社會的每個角落,自由思想無立足之地,才導致幾千年的固步自封。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 12:42:14

現在是黨權控製了社會的每個角落,需要給人民多一些自由才好。:) -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 13:20:14

習走回頭路,是短視。搞黨內民主,全民監督,才是長治久安的必由之路。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 13:39:07

適當的控製也是必要的,但是自由是必須的,掌握著國家機器,老百姓還能翻天?說好的”製度自信“呢?嗬嗬 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 13:44:43

給你點個讚。科舉和交通運輸,是中國古代遠勝西方的地方。固步自封,是一切落後的根源。西方國家若不改進民主製度,也會走向沒落 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 13:05:00

老道明鑒:西方新聞媒體,滿滿的負能量,整天幹的,就是挑政府,挑製度的毛病。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 13:37:23

現代民主製度:分權製衡,地方自治,直接選舉,媒體監督。這四條,不能動,具體的做法,包括社會人文理念, -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (63 bytes) () 09/21/2024 postreply 13:40:37

分權的致命弊端是,當國家需要達成共識時,由於各政黨利益不同,難以達成共識。美國的非法移民就是一個例子。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 13:46:06

老道恕我直言。您的問題,正是中自大仇外的民族主義的毒太深。知道民主製度好,就是不能接受這個好東西 在中國也行得通。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 15:27:31

你很naive。海外民主運動搞成功了嗎?那些人還是高級知識分子,還受過西方民主的熏陶。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 15:42:42

一黨製的高效,政策的連續性,前瞻性,是西方民主製度難以達到的,而一黨製也必須采用民主,防止個人獨裁。把製度固化是愚蠢的。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 15:50:04

我就是搞係統研究的,對各種體係結構的優缺點,比你認識要深刻得多。 -衡山老道- 給 衡山老道 發送悄悄話 衡山老道 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 15:52:54

道兄高見!如果中國要突出西方的重壓,必須實現不一樣的製度,如果也是民主,很容易被老美玩弄於股掌之上。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 19:57:55

我也給蔣老師點個讚,多發些正能量的東西多好。嗬嗬 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 13:21:03

得兩位點讚,俺點開看看。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 15:45:17

科舉產生官僚是大一統帝國製度的必然,未必比封建製度先進 -晚春123- 給 晚春123 發送悄悄話 (340 bytes) () 09/21/2024 postreply 14:46:55

忘了說。這個文章的前三段,是胡說八道。:) -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 15:57:49

讚!好文。文帝的貢獻似乎太簡略了點。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 16:08:28

我的個去。科舉製度曹操貢獻最大。嚇死寶寶了。語不驚人死不休,不能到這個地步吧? -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 17:05:10

我說的是《短歌行》裏有四句,講的是少男少女的初戀。青青子衿,悠悠我心,這兩句,您沒讀過詩經,不懂。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 17:18:54

謝謝白雲兄!本來覺得哪裏困惑,原文給人感覺是楊二世一舉成功的。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 17:06:46

嗯,好像他有個((求賢令)),很出名。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 19:10:36

白兄,這次蔣老師說的有道理,確實有曆史學家把楊廣作為科舉製度的開創者,具體情況我還沒時間查。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 17:15:50

周穀城先生在1939年說:“科舉製,蓋取分科目而舉士人之義,這個製度創始於隋煬帝時代。” -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 20:05:24

中學課本《中外曆史綱要(上)》或《大辭海》將隋代設立進士科作為科舉製度的開端。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (192 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:25:56

白雲往樓上看。這又不是我寫的文章,轉貼出來是供大家參考。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 17:02:11

請您先登陸,再發跟帖!