向蔣老師學習:這裏老共有沒有說謊?

本文內容已被 [ supercs88 ] 在 2024-09-20 22:36:29 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

今天蔣老師在和老生哥探討時,引用了一段話如下:

蔣老師就說是“原汁原味的共產黨的關於韓戰的謊言”。我想可能他對其中的這句話有意見:“一九五O年六月,悍然發動侵略朝鮮的戰爭,並派第七艦隊進駐台灣海峽,阻止我解放台灣。”意思是老共在說謊。

其實老共是很“狡猾”滴,一般講究“師出有名”,不會落人口實。這句話也一樣,從邏輯上講,雖然不夠全麵,但並沒有撒謊。

朝鮮戰爭爆發於1950年6月25日,現在大家都知道,是老金先發起進攻的,不再贅述。

朝軍比較勇猛,很快就把韓軍逼到了釜山一隅。

這本是朝韓內戰,蘇聯和美國都早已沒有駐軍,大家吃瓜看戲就行了。小弟們打架,實力上見真章,認賭服輸,老大不能親自下手。比如郭靖和歐陽克比武,洪七公和歐陽鋒不能插手,老大的麵子還是要要的。

結果韓國的老大---老美一看小弟頂不住了,操刀自己上了,一下子打到鴨綠江邊。

老美不講武德,所以老共說“悍然發動侵略戰爭”並沒有說錯。

老美出兵的同時,還派第七艦隊出兵台海,摸了一下老共的“睾丸”(李敖語)。1950年10月19日,老共出兵朝鮮,已經是差不多四個月之後了,所以可以說是師出有名。

有人說,老共不講理,人家美國沒惹你,你幹嘛動手?

嗬嗬,這也是不講道理。因為人家朝鮮也沒惹你啊,他們的家事,你幹嘛動手?

再進一步說,如果允許老大出手,那麽一開始共軍發兵助朝,韓軍早完蛋了,美軍想出手都沒有機會。

所以公平地說,老共師出有名。

為什麽說老公“狡猾”呢?這裏他並沒有把整件事情說清楚,他隻是說老美出兵“侵略”,沒說朝韓誰先動手的,畢竟老金先動手,雖然是內戰,但也有些理虧。這段話裏老共故意不寫日期(隻有年月),就是故意忽略了朝方也是在同一月先動的手。

有人說,老美出兵是聯合國的決議,這確實對老共是個硬傷。但是在當時,中、朝、韓都不屬於聯合國成員,也就是說,你們是法官不假,但是你們的法律管不到老子。如果朝韓都在聯合國,那確實是一個國家侵略另一個國家。

總結:小弟打架,老美先下場幫小弟;老共警告(不能過38線),老美不理,老共也下場。老共在上麵一段話裏並沒有說謊。

我承認這段分析可能存在不客觀的地方,如果有,請提出,多謝。

(補充)

從老共的角度看,你下場把我的小弟教訓一頓也就算了,還把我的堂口給吞了,有點兒過分了吧?

 

所有跟帖: 

去查聯合國82,83,84號決議,韓戰結束,中國被聯合國認定為唯一侵略國 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:13:32

中國當年怎麽不是聯合國成員之一 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:15:19

您應該知道我指的是老共,不是老蔣。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:18:05

中國就是中國,當時是聯合國成員之一,無論是哪個政府 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:22:15

您也學會我咬文嚼字了?哈哈。那我文中的“中”指的不是“中國”,而是“中共”。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:23:53

你的意思就是如同當年日本退出國聯,就可以任意侵略中國,為所欲為。國際社會就不應該管 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:44:38

國際社會確實沒管啊,譴責日本了?讓它退出中國了?賠款了? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:46:49

你腦子轉不過來, OK了。 -nyg- 給 nyg 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:24:26

文中說了,中國當時不是聯合國的一員,而且那個時候聯合國就兩個老大,一個老大有壞心眼,故意不管,另一個老大就可以為所欲為。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:16:32

不知道這個中國具體用的是哪個詞?China, RoC, PRC? -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:27:03

prc -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:27:48

jin大叔,您被居士兄抓到破綻了。:) -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:28:50

什麽破綻,老夫對你玩文字遊戲沒興趣 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:32:18

您連居士兄問題的目的都看不出來嗎?還不是破綻? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:33:36

你居然會認為這麽幼稚的套會看不出? -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:35:17

這就好理解了。當時代表中國的是ROC! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:29:23

錯了,是指PRC政府取代ROC在聯合國席位以後 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:31:27

您時空已經錯亂了,嗬嗬。:) -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:32:41

就如同前兩天的遍地,普遍,你反複咬文嚼字,耍無賴很沒意思 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:34:18

哈哈,您說中國當年是聯合國成員,又說中國是PRC,矛盾嘛,PRC當時還沒拿到大流氓的席位呢 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:36:22

見下麵回帖 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:39:13

五十年代初用七十年代後的國家名稱? -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:36:05

唉,自己去查聯合國498號決議,寫得是不是PRC -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:38:44

若用PRC, 那麽ROC在聯合國幹什麽?早就公然搞兩個中囯 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:40:43

要是還不理解,就是ROC和PRC政府哪個在聯合國代表中國 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:42:12

那決議中應該寫ROC是侵略者,因為ROC代表中國,哈哈哈! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:46:24

耍無賴就很沒意思 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:49:27

不是耍賴,是您有點兒糊塗,嗬嗬。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:51:33

所有帖子都在上麵,也讓網友看看,到底誰在胡攪蠻纏 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:55:27

哎,糊塗了。ROC代表中國,聯合國指責PRC,但PRC不屬於聯合國,可以不聽他的,明白了吧? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:44:46

原來如此,就如同日本退出國聯,納粹德國被國聯開除,就可以為所欲為侵略,國際社會無需關注 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:46:23

日本侵略中國,誰管了?美國管了?如果不是珍珠港,老美會管?德國占領波蘭,誰管了?老美管了? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:49:17

這位,你這是在轉移話題。國聯,聯合國本身能力當然有限,就如同俄羅斯侵略烏克蘭,聯合國也沒什麽辦法 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:51:30

科索沃戰爭和伊拉克戰爭,聯合國安理會授權了嗎? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:54:54

不要東拉西扯,問題是韓戰聯合國授權了,你要對伊拉克戰爭感興趣,另外開帖 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:57:00

我文中最後已經說了,不想重複。而且前麵的留言也說了,聯合國就兩個老大,一個壞心眼,故意不管,另一個就可以為所欲為。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:01:50

老夫也不想重複,要說得已經很清楚 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:06:02

而且日本侵略中國,德國侵略波蘭,和朝韓不同,別人是內戰,不是聯合國裏獨立的兩個國家。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:51:03

內戰也有侵略一方,你意思是隻要是內戰,誰是侵略方無所謂? -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:54:26

順便說一句,去查聯合國大會根據第195號決議,承認大韓民國為合法政權,韓國以觀察員身份參與聯大 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:54:37

ROC是聯合國成員,為啥老共過長江,聯合國不管?內戰,內戰,內戰,重要的字說三遍 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:59:42

見上麵聯合國能力有限的回帖, 你還不如舉俄烏戰爭,聯合國怎麽不授權出兵的例子 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:01:34

但是可以授權,就如同伊拉客入侵科威特的海灣戰爭, 聯合國授權的多國部隊沙漠風暴行動 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:03:32

我已經重複很多遍關於聯合國的事情了。至於俄烏戰爭,如果俄沒有蛋蛋,北約早就出兵了,就算被中俄否決。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:04:22

如果的事情,還是少談 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:05:30

其實這個問題應該你來回答,為啥老美出兵朝鮮,而不出兵烏克蘭? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:07:48

這個我不關心,現在在談韓戰,聯合國授權了 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:10:53

我再說一次,我文中最後也是這麽個意思。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:13:13

您這個問題本身就是錯的,內戰那來的侵略? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:57:11

原來如此,又開始咬文嚼字,好,那內戰有主動挑起和進攻的一方,你意思是無所謂? -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 19:59:45

北韓主動挑起戰爭,進攻入侵南韓,這下你該滿意了 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:04:59

這句話我文中也是這麽說的啊,嗬嗬。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:09:03

不是無所謂,如果沒有平民傷亡,人道災難,沒辦法管。當然,如果涉及到自己的利益,其它國家也會介入的。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:06:21

就按照你所說的平民,朝鮮人民軍在戰爭初期的兩三個月占領朝鮮半島南部大部分地區期間,在各地甄別, -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (240 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:14:50

建議您再仔細查查《聯合國安全理事會第82號決議》,有沒有關於平民的敘述。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:16:48

你很搞笑,聯合國82號決議說得很清楚,北韓入侵南韓,破壞和平,你說那不算侵略; -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (95 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:20:21

開始瞎搞了,嗬嗬 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:23:33

其實jin大叔今天有點兒迷,我和居士兄都給帶偏了。上麵留言其實就是因為他的“中國是聯合國成員”引起的,明顯是扭曲我的意思 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:12:17

居士沒有被帶偏。當聯合國作出中國是侵略者而ROC在聯合國代表中國的時候,dilemma 已經存在了! -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:40:22

嗬嗬,我今天被帶偏了,從“日本退出國聯,納粹德國被國聯開除”就跑題了,嗬嗬,明顯自己給自己挖坑。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 21:55:08

那時候PRC是被稱為Red China,或者Communist China。就如新聞裏蘇聯被稱為Russia。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:08:02

是的,其實大家都很清楚,那位意思是美國和盟軍才是侵略,雖然有聯合國授權,中國是被迫出兵 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:16:34

我是說站到老共的立場上,這樣認為是有道理的。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:18:57

您不要動不動就聯合國,我文中已經說了,留言裏也說了4,5次了 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:20:34

您如果老是糾纏,我就不認為您是在討論問題了。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:21:18

所有問題說得都很清楚,老夫所有回帖,都有證據和聯合國決議,是誰在胡攪蠻纏 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:22:58

所有留言都在上麵 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:21:39

哦,那錯怪你了,你還真是體貼,善解人意 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:21:09

我已經給您麵子了。嗬嗬 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:22:10

嗬嗬,我也對你已經很客氣了 -jinjiaodw- 給 jinjiaodw 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:23:44

好,我另開一篇。 -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:24:25

哈哈,看黑子們自扇耳光,有趣得很! -mninterfalls- 給 mninterfalls 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 20:31:37

朝韓三八線分家那會兒,美蘇有協議嗎?是不是在聯合國框架內?-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 22:00:07

這是個好問題,如果兩大流氓有協議,說我的地盤你不能動,那倒可以,黑社會也要尊重對方的地盤。:) -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 22:28:05

兩大黑流氓欺負弱小呐。您文說得好,自家兄弟打出個統一,本來是天經地義的事。-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 23:17:41

是啊,如果中國回到戰國時代,那聯合國不忙死了,難道要出兵打秦國?:) -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/20/2024 postreply 23:29:55

中共顯然說謊了,因為南北朝鮮是國際劃分的,金日成侵略南韓是對另一個主權國家的入侵,不是內戰。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (108 bytes) () 09/20/2024 postreply 23:41:41

看看《聯合國大會根據第195號決議》再說話:“朝鮮之統一尚未告成”,不是內戰是什麽? -supercs88- 給 supercs88 發送悄悄話 supercs88 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 01:29:22

沒有統一才是兩國啊!這麽簡單的邏輯都不懂?中國大陸應試教育的犧牲品。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 04:32:22

沒有統一不代表就是兩國,可以為統一而戰,南北戰爭不也是一國嗎。就別一腦袋煤渣子了 :) -manyworlds- 給 manyworlds 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 05:11:19

請您先登陸,再發跟帖!