唐太宗向隋煬帝看齊,好大喜功,親自領兵征高麗,也輸了哈。
所有跟帖:
• 據說,唐太宗東征高麗,是高麗不聽話在先。這和隋煬帝不同,隋煬帝征高麗,高麗無過錯。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 10:19:42
• 這話說得,不聽話是什麽過錯?您說什麽是什麽,當然就沒得打了哈。:) -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 10:21:56
• 那時唐朝對於中國及周邊世界,正如現在的美國對於世界。伊拉克不聽話,美國就去管一管。高麗淵蓋蘇文不聽話,太宗也去管了一下。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 10:26:04
• 我就當您是反諷幽默了哈。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 10:34:49
• 是這麽回事。若不聽霸主的話,那還不是反了,那還了得? -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 10:44:55
• 霸主建立並維持世界秩序。太宗是為維持秩序而征高麗,不是為了侵略高麗。不能說這是“侵略性十足”。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 10:49:03
• 齊恒公也類似。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 11:27:10
• 高勾麗人口都被拆散了,王室貴族被押到京城,這是什麽維護次序 -晚春就是牛- ♂ (141 bytes) () 09/16/2024 postreply 11:54:47
• 唐征和隋征唯一的區別就是唐打贏了 -晚春就是牛- ♂ (102 bytes) () 09/16/2024 postreply 11:12:05
• 韓國人拍的曆史劇裏是他們大勝,好像唐太宗還被打瞎了一隻眼。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 11:21:15
• 唐打贏了,這是為什麽呢?隋打輸了,這又是為什麽呢?難道純粹靠運氣?高下不立判嗎? -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 11:23:55
• 隋失敗是因為內亂,隋末跟秦末的造反很類似 -晚春就是牛- ♂ (176 bytes) () 09/16/2024 postreply 11:46:50
• 唐太宗的時候,不知前朝貴族剩下多不多。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 12:13:08
• 所以唐太宗搞了各種限製門閥的措施 -晚春就是牛- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 13:13:33
• 唐太宗也沒打贏。打不贏自己撤了。:) -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 12:00:09
• 唐太宗沒打贏,打不下去撤了。回來以後說要是魏征在,就不能讓我幹這個蠢事。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 12:04:09
• 總而言之,言而總之,我覺得唐太宗打高麗,不能算侵略十足 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 12:06:12
• 這個不算侵略十足,世上就沒有侵略十足了哈。:) -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/16/2024 postreply 12:11:21