第一,美國對蘇聯的支援問題,其實情以及和共產國際的解散的關係。
第二,如果第一不是需要討論的事, 那麽二戰勝利後, 被紅軍解放的東歐國家如捷克波蘭匈牙利等國, 會不會像波羅的海三國那樣, 被參加蘇維埃”聯盟共和國“?
第三,才是和中國有關的事,如果斯大林”千“壽無疆,中國會不會依然和蘇聯翻臉?
第一,美國對蘇聯的支援問題,其實情以及和共產國際的解散的關係。
第二,如果第一不是需要討論的事, 那麽二戰勝利後, 被紅軍解放的東歐國家如捷克波蘭匈牙利等國, 會不會像波羅的海三國那樣, 被參加蘇維埃”聯盟共和國“?
第三,才是和中國有關的事,如果斯大林”千“壽無疆,中國會不會依然和蘇聯翻臉?
•
共產國際的主義,邏輯不通,兔子尾巴長不了。曆史上更久存在的東西,一般應該有更嚴密的底層邏輯的。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
14:51:16
•
如果這隻兔子的尾巴特別長呢
-華府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
14:52:38
•
所以黑格爾說,存在即合理,意思是說:不合理的東西,存在長久不了。
-郭大平-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
14:53:42
•
這麽說恐怖主義是合理的, 那還反啥恐, 反合理存在的東西?
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
17:01:03
•
1929年以後共產國際已經成為斯大林的傳聲筒,1943年後解散部分轉入蘇共中央委員會國際部。
-申芝堂主-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
15:04:23
•
不太理解這個假設。斯大林焦頭爛額之時不采取這一向同盟國示好的政策,難道想死?但是這種權宜之計並沒有被他自己當真。
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
15:37:56
•
同意一半, 老斯是沒把解散當真,但可能是應允了老美什麽事,不然不會自己就把共產國際解散
-華府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
15:45:48
•
共產主義早已破產,習近平也隻敢忽悠中國夢強國夢,“(專製獨裁下的)社會主義”,或推翻美帝現有體製,共產主義?誰信誰傻:)
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
17:16:28
•
看著中共所謂打貪,抓不完的貪腐官吏,所謂中國共產黨,其實沒有一個人信共產主義。現在入黨的,都是為了澇好處。
-金筆-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
17:18:39
•
換了斯思佛,羅大林,希吉爾,邱特樂,換湯不換藥。美蘇兩大營不變。到是沒有毛主席,世界格局大不一樣,中國是皿煮骨。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
17:33:07
•
結局應該差不多,43年能成事的共產國家基本成事。中國隻要無戰事對蘇聯的依靠就小,
-pichawxc-
♂
(1139 bytes)
()
09/05/2024 postreply
18:50:12
•
歐洲國家的P民不那麽P,忽悠沒有那麽容易,亞洲人無需忽悠,一聲令下啥都可以
-華府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
09/06/2024 postreply
12:46:23
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy