第一,美國對蘇聯的支援問題,其實情以及和共產國際的解散的關係。
第二,如果第一不是需要討論的事, 那麽二戰勝利後, 被紅軍解放的東歐國家如捷克波蘭匈牙利等國, 會不會像波羅的海三國那樣, 被參加蘇維埃”聯盟共和國“?
第三,才是和中國有關的事,如果斯大林”千“壽無疆,中國會不會依然和蘇聯翻臉?
第一,美國對蘇聯的支援問題,其實情以及和共產國際的解散的關係。
第二,如果第一不是需要討論的事, 那麽二戰勝利後, 被紅軍解放的東歐國家如捷克波蘭匈牙利等國, 會不會像波羅的海三國那樣, 被參加蘇維埃”聯盟共和國“?
第三,才是和中國有關的事,如果斯大林”千“壽無疆,中國會不會依然和蘇聯翻臉?
• 共產國際的主義,邏輯不通,兔子尾巴長不了。曆史上更久存在的東西,一般應該有更嚴密的底層邏輯的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 14:51:16
• 如果這隻兔子的尾巴特別長呢 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 14:52:38
• 所以黑格爾說,存在即合理,意思是說:不合理的東西,存在長久不了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 14:53:42
• 這麽說恐怖主義是合理的, 那還反啥恐, 反合理存在的東西? -清源白水- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 17:01:03
• 1929年以後共產國際已經成為斯大林的傳聲筒,1943年後解散部分轉入蘇共中央委員會國際部。 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 15:04:23
• 不太理解這個假設。斯大林焦頭爛額之時不采取這一向同盟國示好的政策,難道想死?但是這種權宜之計並沒有被他自己當真。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 15:37:56
• 同意一半, 老斯是沒把解散當真,但可能是應允了老美什麽事,不然不會自己就把共產國際解散 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 15:45:48
• 共產主義早已破產,習近平也隻敢忽悠中國夢強國夢,“(專製獨裁下的)社會主義”,或推翻美帝現有體製,共產主義?誰信誰傻:) -金筆- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 17:16:28
• 看著中共所謂打貪,抓不完的貪腐官吏,所謂中國共產黨,其實沒有一個人信共產主義。現在入黨的,都是為了澇好處。 -金筆- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 17:18:39
• 換了斯思佛,羅大林,希吉爾,邱特樂,換湯不換藥。美蘇兩大營不變。到是沒有毛主席,世界格局大不一樣,中國是皿煮骨。-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 17:33:07
• 結局應該差不多,43年能成事的共產國家基本成事。中國隻要無戰事對蘇聯的依靠就小, -pichawxc- ♂ (1139 bytes) () 09/05/2024 postreply 18:50:12
• 歐洲國家的P民不那麽P,忽悠沒有那麽容易,亞洲人無需忽悠,一聲令下啥都可以 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 09/06/2024 postreply 12:46:23
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy