美國不給援助是因為美國認為蔣會輸

美國派的代表團魏德邁1947的報告說蔣會在東北失敗，建議美國搞“國際共管”，杜魯們壓下了這個報告。而那時的蔣還信心滿滿的認為自己會打贏。

1943年形勢完全不同，美國指望有兩百萬軍隊的中國能出大力，當然後來非常失望

南越跟南韓的分界線地形完全不同，南韓的分界線以丘陵和灌木為主，容易防衛，也沒有從鄰國滲透的可能。美國打贏的唯一情形就是北上把北越趕到中國去，長期僵持肯定要輸的

所有跟帖： 

• 顛倒因果的大外宣又來了。1. 1945年美國花力氣調解國共分岐促進聯合政府，也是預計國民黨會輸？2. 1941年美國給日 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 08/22/2024 postreply 16:07:22

• 本最後通牒要求撤出中國最後招致自己挨打又是認定誰會輸？3. 抗戰勝利美國就不賣新武器給國民黨了，不是等到48年突然不給。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 08/22/2024 postreply 16:10:46

• 因為美國希望戰後穩定大家恢複民生，為此羅斯福對共產陣營做了很大讓步。毛澤東用自己沒有參加雅爾塔會議的理由不接受約束。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 08/22/2024 postreply 17:20:25

• 作為前中國人，或者一直是美國人和西方其他國的華人。其心態，動機，視角就很複雜了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/22/2024 postreply 22:25:35

• 我不知道國家大事怎麽定義好心，但是美國說到做到，沒有支持國民黨新武器。以國民政府的財力，轟炸機是買的起的，美國不給也不賣 -空城之主- ♂ (405 bytes) () 08/23/2024 postreply 01:23:12

• 這是在搗糨糊了。宋美齡再笨再貪，也不會明目張膽偷得國軍沒有一架戰機。那是因為美國不賣。你們這群人哪裏是在說理喲。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 08/23/2024 postreply 04:18:31

• 哦，有用嗎？抗戰結束美國要求國共聯合，撤走了駐華空軍，空軍教官，不再賣戰鬥機、轟炸機及航空彈藥給中國。你說那麽多不相幹。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 08/23/2024 postreply 07:08:20

• 捐助的是錢還是物資？是戰爭物資還是哪一方麵的物資？能不能老實說？ -空城之主- ♂ (0 bytes) () 08/23/2024 postreply 10:53:38

• 20億，聽起來嚇人，可以買4000架p51，這樣老蔣還會輸嗎？所以要弄清楚這些援助具體是什麽。杜魯門要老蔣抗衡共產黨， -空城之主- ♂ (333 bytes) () 08/24/2024 postreply 01:35:35

• 日本偷襲珍珠港是因為美國要求日本撤出中國？ -老生常談12- ♂ (217 bytes) () 08/23/2024 postreply 01:18:08

• 又來了。你什麽時候能改掉斷章取義的毛病？日本的大門是美國在1854年打開的，1858年日本關稅被迫降到5%，從此直到 -空城之主- ♂ (870 bytes) () 08/23/2024 postreply 04:12:59