蔣30年代也要建設新中國，當我80年代第一次聽到這個說法還是挺吃驚的。

記得是在重慶參觀，看得見一段對話。說的是蔣毛見麵，

毛說，蔣先生我們好多年沒見麵了。

蔣回答說：這麽多年如果不打內戰，我就可以建設一個新中國了。

======

當時年輕，第一次聽到這個說法，很是震驚了一下，才知道所謂的公敵，不一定就如人們想象那樣。

當然，後來慢慢意識到，要說起來，基本上一般人在台上，都想好的，比如打仗勝利，莊家豐收，超英趕美等等。大躍進，也是想好事的，不是想壞事的，想到以後糧食多到吃不完，也會高興地睡不著覺。那當然領導於有榮焉的。

連洪秀全都想好的，不想要不好的。希望躺在床上，天父就保證他打勝仗。相信自己“胡想胡有理”。。。

所以，後來就理解上世紀20-30年代的經濟學家大論戰（就是計劃經濟和市場經濟大論戰），也不是說你壞我好，你想國家壞，我想國家好。因為誰都想好，最少是“聲稱我是為了你們好”。

所以，社會科學的重點不是論證誰的願望好，而是論證誰的方法能行得通。而且不能如馬克思那樣吹牛，他大嘴一張：不行不行，你們的都不科學，我的社會主義那是真的科學，非常科學，是科學的社會主義！

在某種程度上說，你不能說我好心，所以我就可以暴力承包你家的基建工程，哪怕我給你家蓋的樓房裏都沒廁所和下水道，你也不能怪我，因為“我好心！”。我好心好意給你們蓋房子，別管有沒有下水道，反正，你們給我跳舞，忠字舞，致敬舞。不然你們就是不懂感恩。

你必須最少有一定的論證和協商吧，不能一拍腦袋說，不行不行，現在的建築都不行！房子全部給我拆了，暴力拆房，從今以後大家蓋新房，然後蓋的房假設是給那些大公無私的人住的，根本不需要下水道廁所。誰拉屎、撒尿，誰就是給社會主義抹黑，全部當成資本主義尾巴，都給我割了。後來毛澤東搞了一隊又一隊的糾察隊，專門看誰給他改的沒廁所的房抹黑，誰先撒尿誰反動。天天抓反革命。

關鍵是，專製社會即使開始時是好心（最少自稱是好心。人人都自稱好心，沒人說我要開始害你們了），但一旦結果不好，他們不愛聽別人說服務不好，產品不好，甚至誰說產品不好，他就認為你在給他抹黑，恨不得（甚至是真的做），把你全家殺了，判你個反革命，生生世世沒有出頭之日。這類似某寶上的商家，在沒有法律約束的情況下，（或者商家跟掌握法律武器的機關有關係的時候），你要給他個差評，他跟你沒完，所謂你不讓我好過，我也不讓你好過。啥手段都敢用了。

你說鞋子小了，他說你的腳大了，為啥別人都能穿，你不能穿。所以專製社會就有那個能力和權力讓人民削足適履。削人民的足，適他的履。

========

• 蔣30年代也要建設新中國，當我80年代第一次聽到這個說法還是挺吃驚的。 - freemanli01 -    (3211 bytes) (5452 reads) 03/07/2024  19:22:18

• 新生活運動 - 方外居士 -   (0 bytes) (1 reads) 03/07/2024  19:25:58

• 是的，也是後來知道的 - freemanli01 -    (0 bytes) (2 reads) 03/07/2024  19:31:16

• 這事兒我早就知道，《三毛流浪記》裏就有，提倡新生活運動。 - 走資派還在走 -    (0 bytes) (1 reads) 03/07/2024  19:59:34

• 韓複渠八卦：”蔣委員長的新生活運動我舉雙手讚成，但有一點不明白：行人都靠右邊走，那左邊留給誰？” - 方外居士 -   (0 bytes) (4 reads) 03/07/2024  20:05:37

• 蔣27年412殺了北伐兄弟共黨後就去日本秘密拜見田中義一，當我80年代知道後很吃驚，他怎麽建設新中國 - 申芝堂主 -    (0 bytes) (9 reads) 03/07/2024  19:34:33

• 我的意思是，人們都請傾向於聲稱我想做好事。所以最後不看他（們）說什麽，而是看他們做什麽，進而，做到什麽。 - freemanli01 -    (0 bytes) (1 reads) 03/07/2024  19:40:07

• 你的意思是蔣做到了承認東北是日本的，蒙古是蘇聯的，金圓券是中國老百姓的，孔宋家族是可以官倒發財的，窮人不能讀書的 - 申芝堂主 -    (0 bytes) (2 reads) 03/07/2024  19:45:41

• 在蔣去世前，台灣是比大陸發達。毛搞經濟，快要崩潰。。前麵的曆史，我其實沒有太多辯論的興趣。我也不是要給蔣唱讚歌。我讚成民 - freemanli01 -    (518 bytes) (22 reads) 03/07/2024  19:50:37

• 蔣去世時台灣經濟比大陸發達在哪裏？國防重工輕工農業？毛搞經濟快要崩潰成世界第六大國。你更不要提老蔣把國庫掏空運台灣了 - 申芝堂主 -    (0 bytes) (1 reads) 03/07/2024  20:08:22

• 改開後台灣來的人都很富裕，台商。大陸經濟到了崩潰的邊緣，大家吃不飽穿不暖，是個人親身經曆，也是中央文件。有啥好否認的。 - freemanli01 -    (289 bytes) (15 reads) 03/07/2024  20:10:37

• 改開後是特色黨民國政府怎麽搞得好呢，把匯率自貶5倍，外來當然就富了，你吃不飽穿不暖，大家不是的，莫言小時候照片白白胖胖 - 申芝堂主 -    (0 bytes) (2 reads) 03/07/2024  20:23:12

• 白白胖胖？你想說自己吧？怪不得粉毛。我經曆過那個年代 ，吃不飽，穿不暖是常態。 - 原上草2017 -    (0 bytes) (2 reads) 03/07/2024  20:55:33

• 一個家庭一本戶口簿，一本戶口簿一個月發配四市兩食用油 - 過河象 -   (0 bytes) (0 reads) 03/07/2024  21:16:09

• 莫言白白胖胖和你有啥關聯？-：） - 有言 -    (0 bytes) (0 reads) 03/08/2024  04:54:34

• 不過蔣經國當年的新生活運動，以及李、白廣西、閻錫山山西的新生活模範省，也是很後來才知道的 - freemanli01 -    (0 bytes) (1 reads) 03/07/2024  19:41:01

• 不僅有“新生活運動”， 中華民國在台灣也成功進行了土地改革，為後來的經濟騰飛打下基礎。 - weed123 -   (49688 bytes) (8 reads) 03/07/2024  20:20:38

• 國庫掏空運台還用金圓券騙走老百姓錢，去搞了台灣省的土改贖買。再加上規模小，農業基礎好和美國資金技術援助。 - 申芝堂主 -    (0 bytes) (5 reads) 03/07/2024  20:45:51

• 敗而知恥學土共，算是有點出息。-：） - 有言 -    (0 bytes) (1 reads) 03/07/2024  21:08:19

• 這點可能不一樣，台灣耕者有其田，用的是經濟手段，而不是暴力掠奪分配。可以說兩者差之毫厘，謬以千裏。。都想好，差別就是方法 - freemanli01 -    (0 bytes) (1 reads) 03/08/2024  03:39:46

• 具體操作不能一樣。情況差得太大。-：） - 有言 -    (0 bytes) (2 reads) 03/08/2024  05:03:39

• 有言兄，籠統說確實要看情況。不過有些基本問題，大規模血腥暴力（已經沒有契約精神），副作用和正作用，的比例。長期影響還在看 - freemanli01 -    (0 bytes) (0 reads) 03/08/2024  09:27:08

• 毛說文革就是共產黨與國民黨鬥爭的繼續，結果是國民黨贏了，因為改革開放就是拋棄毛的做法複辟國民黨的做法 - 競選 -    (0 bytes) (1 reads) 03/07/2024  23:07:35

• 實質是資本主義贏了。 老毛後半生一直跟這較勁，有點像唐吉可德大戰風車。害苦人民。 - weed123 -   (0 bytes) (7 reads) 03/08/2024  07:37:46 (1)

• 經濟是自由市場。還有人生價值是，信仰自由，個人追尋自己的信仰；大家的事兒不能一個人獨斷：民主政治， - freemanli01 -    (0 bytes) (0 reads) 03/08/2024  10:45:35