日本全麵侵華始於盧溝橋，長城抗戰，滬鬆會戰都是前戲。。。。

如論有無，日本全麵侵華和中國全麵抗戰不可避免。

如果你說的是813上海抗戰的話，那是全麵戰爭已經爆發，更沒有什麽改寫曆史一說了。

除非會戰打贏了。

 

哈

所有跟帖： 

• 長城抗戰在盧溝橋前，發生於1933年。是時，蔣正全力圍剿江西共軍，對日采取忍讓，致使倭寇勢力擴展的華北，進而導致7·7。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 06:56:21

• 7.7事變就是幾百人規模。35天後國軍主力盡數投入淞滬會戰，最後用兵70萬。什麽全力剿共？要有常識。 -十具- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 07:08:56

• 史盲。盧溝橋事變就幾百人的規模。35天後的淞滬大戰是國軍先發製人，投入了70萬，日軍最後增兵至30萬。你算數會吧。 -十具- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 07:00:15

• 到底誰史盲？七七後日軍水陸並進南下，上海不打也得打，還改變曆史進程？ -401.king- ♂ (81 bytes) () 08/17/2023 postreply 09:00:35

• 基本史實：淞滬會戰前，日本在上海駐軍隻有3200海軍陸戰隊。這是要在上海大打的態勢嗎？ -十具- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 09:43:32

• 已經到上海駐軍了，還不是全麵戰爭，洗地洗瘋了 -英二- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 10:22:57

• 你去聽聽我貼出來的學術講座，還真沒有任何史料證明，在淞滬會戰前日本有全麵侵華的意圖和計劃。你有幹貨嗎？ -十具- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 11:23:42

• 你連時序都是亂的。淞滬大戰在盧溝橋之後，還前戲呢。宋哲元的29軍不戰棄平津，偷偷跑的，南京的電話都不接。華北就是慫，全麵 -十具- ♂ (42 bytes) () 08/17/2023 postreply 07:17:23

• 他把1932年發生的128淞滬抗戰當成813抗戰了。估計查資料的時候隻用了淞滬抗戰這個關鍵的。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 07:37:22

• 淞滬抗戰有兩次，813沙老太婆都知道。哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 09:24:05

• 一般說128淞滬抗戰和813淞滬會戰。 -吾道悠悠- ♂ (168 bytes) () 08/17/2023 postreply 09:30:12

• 29軍在南苑戰死兩員大將，佟麟閣，趙登禹。後來又有張自忠，馮治安，劉汝明，吉星文等一大批抗日戰將，何曾慫過？ -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 07:55:33

• 29軍名義上是軍，其實是兵團級規模，有8萬人。南苑拚掉了1700平津大、中學生組成的學兵團，然後宋下對市民上對中央不打招 -十具- ♂ (93 bytes) () 08/17/2023 postreply 08:28:41

• 你閱讀能力欠缺。鑒定完畢。 -401.king- ♂ (12 bytes) () 08/17/2023 postreply 09:03:08

• 臉紅什麽？ -十具- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 09:47:00