俄烏戰爭，中國的最優選擇是：與北約東西兩頭分裂俄羅斯。當然， 這種方案的前提是：認美做老大

俄羅斯去年二月入侵烏克蘭，到6月就顯出了俄羅斯的黔驢技窮。

在這種情況下， 中國可以落井下石，參與歐美的製裁俄羅斯、支持烏克蘭，俄羅斯足夠弱、亂時， 支持俄羅斯東部的大片土地從俄羅斯分離出去。中國不用去占領這些地方，但可以強力影響這些地區， 特別這些地區需要中國的經濟、商貿支持。好處：第一， 這些地方就成為中俄之間的緩衝帶；第二，在這些地廣人希的地方，想辦法使他們接受中國移民（因為經貿聯係多了，自然會產生對華人口需求）。

在西部，強化歐盟在北麵的軍事優勢，使俄羅斯西部長期受到歐盟的軍事壓力， 無力東顧。（這個像當時，蘇聯被德國希特勒入侵時， 對日本就比較客氣、沒有軍事壓力）

當然， 這些所謂的好處， 都在中國願意認美做老大，中國與歐盟甘做老二老三。這樣， 俄羅斯變弱了，歐盟與中國沒有地緣上的矛盾，中國、歐盟聯合在和平大背景下對抗美國。

反之， 如中國現在認為：已經可以與美國兩分天下， 甚至可以部分擊敗美國迫使美國從進攻（掌控全球）階段進入相持、防守（比如至少承認中國獨霸亞洲）。那麽對策就會不同。

多說兩句。國內軍隊老講：來之能戰，戰之能勝。其實，要加上更重要的第三句：拖之能贏。就是， 如果對方擺出進攻態勢， 但是不采取短期熱戰、而是長期對抗的策略時，國家自身的經濟、軍事建設不被阻礙，隨時間己方的優勢更是增強。不然，像蘇聯被冷戰拖垮。還有當年，隋文帝對南陳擺出進攻態勢、但好幾年不真正大舉進攻， 結果南陳一開始就全力備戰， 幾年後就被拖垮了。

最後， 大思路， 作為在北美生活的華人，希望中美雙贏。