ZT. 為什麽以前不提長津湖戰役——新時代不一樣了，可以“反敗為勝”。

 

發表時間：2023-05-13 12:06+-

作者：雲

韓國總統尹錫悅於4月27日在美國國會發表演講，讚揚了美國海軍陸戰隊在1950年的長津湖戰役中的貢獻。尹錫悅的講演使長津湖戰役又熱起來了，我也來湊湊熱鬧再談一下長津湖戰役。

1.為什麽以前不提長津湖戰役

在十年前大陸基本不提長津湖戰役，很多人都不知道長津湖戰役。這是為什麽呢？讓我們來看看劉伯承元帥點評長津湖戰役：一個兵團（三個軍）圍住一個師，付出巨大代價後，既沒有消滅敵人，也沒有擊潰敵人，讓敵人成建製撤出戰鬥，還帶走了所有的裝備和傷員。劉帥沒說的是，美軍象劉玄德一樣仁慈，還帶走了10萬百姓，其中包括韓國前總統文在寅的父母。

第九軍團司令員宋時輪一九五0年十二月十一日承認東線作戰（包括長津湖戰役）打得很不好，不僅未能全殲美陸—師及第七師,反遭巨大減員,嚴重縮小戰力，為此向中央軍委做了檢討。26軍軍長張仁初同樣也作了檢討。所以以前對於長津湖戰役一直是不宣傳的，但新時代不一樣了，可以“反敗為勝”。 

2.誰在指揮長津湖作戰

根據公開資料可以推斷長津湖作戰期間第9兵團由毛澤東直接指揮。從目前公開的文獻資料來看，時任中國人民誌願軍司令員兼政委的彭德懷關於長津湖戰役的相關電文較少，在《彭德懷自述》關於第二次戰役的內容中也沒有涉及東線戰場，而毛澤東關於長津湖戰役的相關電文較多，其中大部分涉及到第9兵團的作戰任務。據此有研究者撰文《毛澤東怎樣指揮第9兵團長津湖作戰》，認為:“根據公開資料可以推斷長津湖作戰期間第9兵團由毛澤東直接指揮”，從下麵的電文來看看毛澤東是如何指揮的。 

12月3日1時毛澤東致電彭德懷、鄧華、宋時輪、陶勇並告高崗、賀晉年，“對(長津湖)柳潭裏地區之敵，除殲滅其一部外，暫時保留一大部，圍而不殲，讓其日夜呼援，這樣便吸引援敵一定到來，使我有援可打”。這似乎體現了毛澤東與戰地指揮官大不相同的浪漫色彩以及不明情況。實際上當時並無美軍支援柳潭裏，柳潭裏被圍美軍第5、7陸戰團早已於12月1日8時開始強行突圍向下碣隅裏方向行進，當日全部撤出柳潭裏。美軍撤出時打光所有155毫米炮彈、焚燒不能帶走的物資，這些跡象表明美軍已決定放棄柳潭裏而不是固守待援。毛澤東跟本就不了解戰場上的情況。

3. 誰讓九兵團沒有冬裝就去朝鮮作戰？

在毛澤東四道金牌的催逼下，誌願軍第９兵團來不及換裝便倉促入朝，萬裏赴戎機。毛賦予他們的戰略任務，是逐次殲滅兩個韓軍師與一個美軍師。軍列到達沈陽火車站，奉命前來檢查裝備的東北軍區副司令賀晉年，見官兵們身穿華東地區的薄棉衣，頭戴無耳帽，腳穿單膠鞋，大為震驚。要求停車兩小時，以便緊急調集冬裝。但９兵團身負重命，不予停歇，十萬火急地直開前線。了解朝鮮酷寒氣候的賀晉年不禁長歎一聲：“你們這樣入朝，別說打仗，凍都把你們凍死了！” 

賀晉年立即下令將庫存的5萬多套棉大衣、棉鞋全部拿出來調給9兵團使用，沿途東北邊防部隊幹部戰士也紛紛脫下自己的棉衣、棉帽給9兵團戰士，可惜賀晉年調撥的棉衣棉鞋很多沒有送上車，9兵團就出發了！

東北軍區副司令賀晉年要求停車兩小時換冬裝都不行，而且說出了“你們這樣入朝，別說打仗，凍都把你們凍死了！”這樣生死攸關的話。可見不停車的命令隻能來自毛。整個長津湖戰役期間，９兵團凍傷３萬多，凍死４０００多。

4. 俠客島承認67年前爆發的韓戰，北韓是侵略者

2017年5月4日人民日報海外版微信公眾號俠客島發表文章《朝中社，你批評中國的言論很無理》，“如果不是金日成要統一半島，半島怎麽會爆發戰爭？中國（被迫）卷入其中，付出了幾十萬人的生命，引發了中美長達20年的對抗，甚至使兩岸問題擱置至今，中國承擔了朝鮮當年‘任性’與妄動的大部分成本。” 

這一“驚天動地”的表述，等於承認67年前爆發的韓戰，北韓是侵略者，中國是被拖累的。 

現在吹捧＂冰雕連＂，用此進行＂愛國＂，愛黨教育。難道就沒有人問一問，殺害這些誌願軍的劊子手是誰？美國人嗎？他們很多人死前連美國人的影子都沒見到，美國人怎麽殺死了他們？士兵的命在毛眼裏隻是勝利的代價，而他們最愛講的呢，又正是不惜一切代價。而毛不管不顧，急令9兵團火速入朝，直接導致該部在長津湖的地獄般磨難，凍餓致死致殘無數。

為什麽以前不提長津湖戰役？在一次戰役中凍死、凍傷三萬多人的醜事，稍微有一點廉恥心的人都不想再提。“新時代”不一樣了，不以為恥、反以為榮。隻有沒有人性、不知廉恥的人才會去吹捧＂冰雕連＂