新皇帝不殺自己人，從這一點他不像崇禎，更像嘉靖，但未必有嘉靖那麽高的政治手腕

崇禎的亡國， 很重要的一個方麵是因為他不僅殺政治對手（如魏公公），也殺完全由自己強力提拔的人（如袁崇煥）。到後來，滿朝幾乎沒有一個”自己人"。在識別人才上， 沒有慧眼，更壞的是連他自己都沒信心， 所以多疑、反複。

嘉靖是恣意妄為，他蔑視先帝留下的鋪政大臣和“儒家正統觀念”，不惜大動幹戈搞大禮議之爭。他的中心思想是： 皇帝的利益高過國家利益。他政治手段很高，始終有一幫“自己人”為他做操盤手、打手， 而且這些人的能力還相當不錯， 如嚴嵩、徐級， 又如次一階的高拱、張居正。他有識別人才的智慧，也有自信。

嘉靖他本人是爽了，但他徹底破壞了與士大夫共天下的局麵。中國的皇權政治， 開國時有軍功階層鋪助， 所以可以不重用士大夫階層。開國皇帝能夠用軍功階層， 也因為他本人能鎮得住這幫軍功階層。後麵的皇帝， 一則沒有真正的軍功階層（因為沒有戰爭就沒有軍功、那些搞文工團之類的不算），兩則即使有、皇帝也不敢用（因為怕鎮不住）。所以隻能與士大夫共治天下。嘉靖破壞這個國策， 應該是開啟了明朝滅亡的倒計時。

現在的皇帝，也是蔑視先帝的大臣、規範，也是比較護犢子。就看他自己一手提拔的這幫大臣有沒有能力，大臣有能力可能像嘉靖朝，至少表麵歌舞升平、大國強國； 不然像崇禎朝，就會烽煙四起。