我的結論是基於，IQ分布不隨受教育程度而變的假設。秀才占適齡男性的比率，與985大學男生的錄取率，是可比的。今天教育普及

經濟發達，是公平惠及所有人的。這些因素隻是平移了分布，並沒有改變它的結構。就raw academic potential而言，清朝秀才代表了適齡男性的top 0.066%。同理，985大學每年招生20萬左右，男生應該在10萬以上，他們代表了同一個群體（15~28歲的男性有1.2億）的 top 0.08%。

所以，過去秀才比今天985大學的本科生，更selective。