方子翼的回憶錄明確說了，不是高炮，也沒有友軍飛機在那個區域。目前看來，誌空損失的五架米格，其中有誤傷的可能性很大。

質疑張積慧擊落戴維斯的，主要是沒有照相槍相片證實（當時說膠片損壞，無法判斷）。還有一點就是，張積慧跳傘落地距戴維斯座機殘骸500米，張積慧座機落地處距戴維斯座機殘骸500米。

下麵是方子翼的回憶，

“在大機群空戰中，照相膠卷判讀是確定飛行員戰績的重要依據。張積慧自報擊落了敵機，可自己也被擊落，沒有射擊膠卷證明，證據不足，後來確定是誰擊落了戴維斯時，頗費了一番功夫。

這一仗，敵我損失相當，打得不理想，得不償失。幾天來，我們都在檢討原因。2月15日，空軍首長向空聯司和空4師發電說：“據《參考消息》載美國合眾社華盛頓2月12日報道的消息，美國空軍第5航空隊的空中英雄戴維斯於2月10日在朝鮮北部上空被擊落，請用一切手段迅速查明，戴維斯是被我空4師擊落，還是蘇聯友軍擊落，還是高炮部隊擊落。”次日，空聯司打來電話說，經核查，10日上午友軍部隊未到清川江地區，隻有12團的少數飛機在清川江地區作戰，請即派人去現場調查。

我接到指示後，即於2月16日18日連派兩個調查小組實地調查。結果，他們在博川郡青龍麵三光裏山坡上找到了戴維斯的飛機殘骸，機型F-86E，機號307，戴維斯的屍體尚在飛機座艙裏，身上尚有飛行頭盔、血型牌、飛行護照、左輪手槍等。同時，還在500米外找到了張積慧的飛機殘骸。我們和空聯司一致確認：戴維斯為張積慧所擊斃。"