關鍵問題：美方戰鬥記錄表明：美軍隻有戴維斯雙機參戰，隻有戴維斯一人擊落過兩架米格15。

沒有什麽第三架米格15被美軍擊落。中蘇戰史也沒有那個被擊落的第三架米格15的駕駛員的信息。就這一點，足以證明樓主的文章基本不正確。因為關鍵前提錯了。

關於此戰美方記錄，網上很多資料，我前天已經給出了一些，現列在後麵供查閱。所有資料都證明：

美軍隻有戴維斯雙機參戰，隻有戴維斯向兩架米格15開過火並將他們擊落過。

如果有第三架米格15被擊落，那也隻能是被中蘇空軍自己誤擊擊落的。另外，蘇軍擊落戴維斯並不需要中蘇空軍混合編隊，隻需要當日蘇聯空軍是否出現在戰區，以有沒有中蘇混合編隊來辯解蘇軍沒有擊落戴維斯是毫無說服力的。

關於此戰可查閱下述資料：

Sources: The 4th Fighter Wing in the Korean War, by Larry Davis, Schiffer Publishing Ltd, 2001.

MiG Alley: Sabres Vs. MiGs Over Korea, D. McLaren & W. Thompson, Specialty Press, 2002.

Red Wings over the Yalu: China, the Soviet Union, and the Air War in Korea by Dr. Xiaoming Zhang & Joseph G. Dawson. Texas a & M University Military History Series, 2002 

Crimson Sky, by John R. Bruning, Brassey's Inc; 1999.

Sabre jets over Korea: A first hand account, by Douglas K. Evans, Tab Books 1984.

US Post World War 2 Victory Credits, Frank Olynyk, 1999

Krasnij Dyabolij ha 38-u Paralely (Red Devils over the 38th Parallel), Igor Seidov and Askold German (courtesy of Nikolai Bakalov and Rubén Urribarres), 1998.

MiGi protiv Seibrov, Yevgeny Pepelyayev, Delta NPP, 2000