大躍進死亡人數:中外研究人員估計的數字大多在1500萬到5500萬之間,其中絕大多數人都是農村的農民

中外研究人員估計的數字大多在1500萬到5500萬之間,其中絕大多數人都是農村的農民[2][3][4][5][6][7][8][9][62][63][64]

  • 2011年,由中共中央黨史研究室編撰的《中國共產黨曆史》第二卷表示:1960年全國總人口比上年淨減少1000萬,突出的如河南信陽地區,1960年有九個縣死亡率超過100‰,為正常年份的好幾倍[65]
  • 2011年,徐州師範大學的數學教授孫經先作出的死亡人數估計為學界最低,他認為三年困難時期的“營養性死亡”人數在250萬以下,並楊繼繩曹樹基洪振快等人發生了激烈的辯論[66][67][68][69][70][71][72][73][74][75]
  • 2010年12月,北京大學學者孫尚拱根據國家人口年鑒的總人口數據估算,認為1961-1962年時期的非正常死亡人數約4400萬人[76],但他沒有區分出生人口的減少和死亡人口的增加。
  • 2010年9月,荷蘭曆史學家馮客(時任倫敦大學中國現代史教授、香港大學人文學院講座教授)出版《毛澤東的大饑荒——1958-1962年的中國浩劫史》指出,他用了四年遍閱全國解密檔案,認為1958年初至1962年底的大饑荒至少造成4500萬人非正常死亡,其中至少250萬人(占總體6%-8%)死於酷刑或直接處決[77][78][79][80][81][82]。但馮客的數字受到愛爾蘭經濟史學家科馬克·格拉達(Cormac Ó Gráda)的批評和質疑,認為該書使用的人口粗死亡率過低,因此高估非正常死亡人數[83]
  • 2008年,香港中文大學出版的《中華人民共和國史》列舉各方觀點,結論是從1959年到1961年,非正常死亡人數為2144萬,如果從1958年算起,那總數接近3000萬[84][85]
  • 2006年,哈佛大學再版費正清的《中國新史》認為1958-1960年餓死人數是2000-3000萬[86]
  • 2005年,前中央黨校教師、獨立學者餘習廣經過約20年的檔案研究,出版《大躍進?苦日子上書集》,認為大饑荒期間非正常死亡人數達5500萬,該數字獲得曆史學家馮客、陳意新(北卡羅來納大學威明頓分校)等人的引用[10][78][87][88][89]
  • 2005年,上海交通大學曹樹基教授的研究認為非正常死亡人數在3250萬人左右[90]曹思源根據中央檔案館解密檔案,算出餓死3756萬,與曹樹基的結果相近[91][92][93]
  • 2000年,原中共中央黨史研究室副主任廖蓋隆披露,饑荒導致的非正常死亡人數達4000萬[94][95]
  • 1999年,《大英百科全書》稱中國大躍進饑荒為“二十世紀兩次最大饑荒”之一,“造成了多達兩千萬人喪生”。《共產主義黑皮書》也稱之為“史上最大饑荒”[96]
  • 1996年,趙紫陽幕僚、中國經濟體製改革研究所所長陳一谘表示,該所根據中共黨內文件所寫成的秘密報告,認為非正常死亡人數是4300萬-4600萬[97][78]。另一份提供中共中央領導參閱的資料認為人數達4000、5000萬:河南780萬,安徽800萬,山東750萬,四川900萬,青海90萬,江西640萬,湖南470萬[97]。據《餓鬼:毛時代大饑荒揭秘》英文版第272頁,此數字於1989年六四天安門事件前曾得到包括趙紫陽在內的中共高層確認[97]
  • 1993-95年,金輝、丁抒等人則提出非正常死亡人數可能4000萬以上[98][99][100]
  • 1989年,中國科學院國情分析研究小組提出,“按保守的估計,因營養不良而死亡約1500萬人”(《生存與發展》第39頁,科學出版社,1989年)[94][101]
  • 1987年,美國人口學家美國人口普查局國際研究中心主任朱迪絲·班尼斯特(Judith Banister)在其著作《變化中的中國人口》一書中估算非正常死亡人數在3000萬人左右[102]
  • 1986年,中國國家統計局局長李成瑞委托西安交通大學蔣正華教授(曾任全國人民代表大會常務委員會副委員長)進行研究,對美國人口學家安斯利·科爾(Ansley J. Coale)的結論進行了修正,李成瑞最終估算非正常死亡在2200萬人左右[103][104][105]
  • 1984年,巴茲爾·阿什頓(Basil Ashton)等人的論文估算非正常死亡人數3000萬人,與此同時出生減少3300萬人[19]
  • 1984年,作為第一位研究大饑荒死亡人數的學者,美國人口學家、普林斯頓大學人口研究所所長安斯利·科爾(Ansley J. Coale)在其出版的《1952-1982年中國人口的急劇變化》一書中,認為中國大躍進期間的非正常死亡人數約在2700萬人左右[19][106]
  • 1962年9月24日,美國中央情報局在刊發的一份名為《共產中國的上升死亡率(THE RISING DEATH RATE IN COMMUNIST CHINA)》的文件的第1頁中稱,自1958年以來,由於營養不良、對疾病抵抗力減弱和食物短缺而造成了(中國大陸)死亡率快速上升[21]。又另一份中情局1964年7月31日出版的文件的82頁稱,在1960到1961年有超過500萬人“非正常死亡”(unnatural deaths)[107]

所有跟帖: 

凡是死亡數字的統計都不靠譜。國共內戰,朝鮮戰爭,三年大饑荒,曆次政治運動鎮壓迫害至死,地震,水災死亡人數。爭議無窮,吵架不止 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 06:19:04

沒錯死因可以有多種多樣,也有死因不明的,還有死了沒有統計的,更有為了逃避責任謊報的 -fakegreen- 給 fakegreen 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 06:22:13

其中政治原因是主要的。願死者的亡靈得到安息, -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 06:26:58

比如鄭州淹死,武漢毒死,,,政府公布的數據可相信嗎? -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 07:17:54

還有誌願軍戰死凍死,多了去了 -fakegreen- 給 fakegreen 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 07:25:21

你們被洗腦了。包括我自己多多少少也被洗腦了,懷疑中國的一切 -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 07:38:49

美國政府法國政府我也懷疑 -fakegreen- 給 fakegreen 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 07:48:03

希特勒試過用木屑做麵包。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 11:04:52

你去好好讀讀就知道了,不光是中國,全世界其他國家也在搞,可以解決耕地短缺和碳排放問題。美國要是在搞 -通州河- 給 通州河 發送悄悄話 通州河 的博客首頁 (113 bytes) () 11/02/2021 postreply 11:21:55

不能這樣認為,科學超越政治,戰前德國就有不少科技人才,包刮猶太人。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 11:34:17

1500萬到5500萬之間,,,精準度太差。中共有戶籍製度的,安理統計不難。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 06:39:02

凡是三年大饑荒內家人有被餓死的發放撫恤金一萬,全國限時登記,可獲大概數字。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 06:52:41

商兄好建議。應該包括受影響的,少點也行。這樣,我老家的親戚們也能有點錢。母親家族是拿不到了。 -信筆由墨- 給 信筆由墨 發送悄悄話 信筆由墨 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 08:43:32

這錢千萬不能讓你掌管,因為,,,你會貪汙的! -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 11:12:13

中共自然知道精確人數----但是,這是高度國家機密吧?---問好老商!:) -江上一郎- 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 11:41:21

謝謝指導! -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 11:56:31

凡屬說這類話的人,無不有一個共同特點,那就是:始終拿不出任何官方曆史記載並認可數字以及相關網鏈!整個就是以訛傳訛式、道聽途說、杜 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 06:52:58

官方的你也信?美國政府肯定想多報點,這樣可以多從老百姓身上收點稅。中國政府肯定少報,你知道的原因 -fakegreen- 給 fakegreen 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 06:59:17

不過有一點區別。美國政府多報了會被民眾揭露,中國政府少報了就少報了誰也不敢吭 -fakegreen- 給 fakegreen 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 07:24:29

笑話,難道不信官方確認的東西,還會去相信你這類毫無任何具體佐證類之“地溝油”式心口開河呀?憑啥可信你呀?就憑打坐練功嗎?道理何在 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 09:11:13

不信官方的,沒說一定要信我的呀 -fakegreen- 給 fakegreen 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 09:57:08

你類人的話,起碼連個可信度的基礎都沒有!你我之間網聊不認識!憑什麽就必須信你瞎蒙瞎猜,而非官方呀?即便官方不夠準確,也起碼八九不 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 09:15:48

而且,凡屬樓主這類人,除了毫無包括聯合國在內的任何官方曆史記載數字以外,其瞎編杜撰,連群屍火化或埋葬的曆史照片都拿不出來佐證!嗬 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 06:56:29

大嘴一張,4千萬的彈性。 -puyh- 給 puyh 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 06:58:52

整個說道,就是典型的鄧右“特色社會主義”所獨有的“地溝油”式、納粹戈培爾式重複假話類製假販假!毫無任何國際官方機構的曆史記載之認 -東田楓葉- 給 東田楓葉 發送悄悄話 東田楓葉 的博客首頁 (0 bytes) () 11/02/2021 postreply 15:30:35

請您先登陸,再發跟帖!