回答為人父網友的問題:鼓吹賣淫合法化的,是否願意自家的孩子當娼妓

來源: 2021-10-24 16:48:08 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

為人父網友提出了一個問題,鼓吹賣淫合法化的,是否願意自家的孩子當娼妓?回答這個問題之前,我們先來看幾個相類似的問題:提議同性戀合法化的,是否願意自家的孩子當同性戀?提倡吸食大麻合法化的,是否願意自家的孩子抽大麻?

這後麵兩個問題,是過去一二十年裏,在西方議會討論同性戀合法化和吸食大麻合法化的議會辯論中,討論過很多次的問題。人類社會的認識是在不斷進步的,我們一開始不理解,不願意接受的理念,在不斷的交流和認識更新下,慢慢的也達到了共識。那就是,這兩個問題在邏輯上,是有漏洞的。為什麽呢,因為提議某個合法化議題,我們考慮的,是這個議題對人格的尊重,對社會的影響,和在倫理上的接受度。而這些考量,和辯論雙方對自己家孩子的希望,是沒有什麽邏輯聯係的。

回到為人父網友的問題,我們討論賣淫合法化的問題,是在討論當今社會是否有接受這個提議的倫理基礎和社會準備,是否會因此對當前社會的社會結構和道德觀念有巨大衝擊。這和一個人願不願意自己家孩子去做性工作者沒有任何關係的。我首先要聲明,除了我自己,我不能代表這個論壇裏的任何其他網友。但是我自己的看法是,除開那些已經有立法來保護性工作者合法權益的國家,如果將來在我所居住的區域有這樣的立法討論,我是會投讚成的一票的。雖然我並不希望自己的孩子將來去做性工作者,但是,那隻是我個人對孩子的期望。而如果將來我的孩子,或是為人父網友的孩子,或是其他網友的孩子,因為這樣或那樣的個人原因,去從事這樣的職業,我希望我們能夠依據這樣的法律,尊重他們的選擇和人格,認識到他們的權益,不會將他們視為二等公民。

我還想多談一點關於這個問題的提法。這其中有兩個詞很明顯地反應了問這個問題的人的傾向性,包括,鼓吹,娼妓。如果大家是平等的討論一個議題或是一個理念,我想這樣的傾向性是可以盡量避免的,因為這會很容易地升級為對辯友人格的攻擊。

這些其實都是生活中的常識。比方說,如果我問一個問題,你們這些鼓吹在家裏看黃片合法化的道德敗壞者,是否願意自家的孩子當色情演員?我想,大家很可能會認為我有些嶽不群的風範。我得承認,群眾們的眼睛是雪亮的。