最典型的就是雇傭某基層中學教師張XX做吹鼓手,在網上一篇一篇的所謂“雄文”替粟塗脂抹粉。
“將領們都服了”——沒有的事,比如王建安根本看不上粟。粟家發起造神運動,有人誤認為當時粟威望有多高。
所有跟帖:
• 就象王明從來沒有服過老毛,能說明什麽問題? -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 06:15:21
• 說明“將領都服了”不成立。王建安德才兼備、驍勇善戰,四組一隊最早源於王部。其軍事才華同僚是清楚的。 -捕風客- ♂ (41 bytes) () 10/22/2021 postreply 06:33:49
• 怎麽不成立?說全黨服老毛不會錯吧,盡管王明不服。王建安不服也是口頭上吧,否則他有何才,能與粟裕相比?! -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 07:31:03
• 你明顯不了解王建安。全黨服老毛,就是因為老毛不會像你想象的那樣用粟裕,老毛不會像書生一樣用將。 -捕風客- ♂ (122 bytes) () 10/22/2021 postreply 08:10:01
• 你把話題扯歪了! -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 08:22:24
• 你對你的觀點“將領都服了”,沒有提出任何證據。第一、”服了“;第二、”都“ -捕風客- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 08:20:37
• 都服了,指的是心服。如果連心都不服,那不服的人是Nao殘了,這種人完全可以忽略不計。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 08:25:48
• 什麽理解力!心服難道不是真正的服?看不到一個天才所表現出來的人人皆知的才,這種人不是Nao殘是什麽! -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 09:32:46
• 你所認為的天才,是受網絡文學作品洗腦的結果,當時的將領沒有受張雄文造神所汙染 -捕風客- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 09:48:00