蜀漢五虎上將,為何隻有趙雲一人飽受爭議?

來源: 2021-06-10 08:35:43 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (9333 bytes)

蜀漢五虎上將,關羽張飛趙雲估計是大家最喜歡的人物了,不過隨著近幾年的網絡普及,網友們的發聲渠道越來越寬廣,趙雲的爭議也越來越多了。五虎上將中有關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲五人,為何隻有趙雲一人飽受爭議?

事實上,五虎上將中趙雲之所以飽受爭議,主要因為下麵這些原因!

讀正史的人越來越多

在以前的艱難歲月,中國是沒有互聯網的,甚至於說很多人都還是文盲,接觸不到真正的史書。由於缺少娛樂方式,三國演義精彩的故事自然就成為了普通大眾的消遣方式,也正是因為這個原因,三國演義在民間的流傳度非常高,很多人都是通過評書、廣播、連環畫了解的三國故事,三國人物。但演義畢竟是小說,是經過改編虛構的,所謂三分真實,七分虛構。不過即便小說是虛構的,和正史有不小的出入,可在當年的條件下,大多數人都沒看過正史,所以也就對演義中的人物故事奉為圭臬了。

隨著社會條件的改善,人們生活水平的提高,識字之人越來越多,大家也越來越多地接觸到正規史書,產生了和演義不一樣的想法。在演義中,趙雲勇猛善戰,為人忠義,是羅貫中塑造的典型人物之一,甚至有人認為趙雲才是三國演義中最完美的角色,畢竟關羽高傲、張飛打罵士卒,隻有趙雲為人比較和善。可在正史中,關於趙雲這方麵的記載基本沒有,隻有平平淡淡的幾段文字,相比於演義中的光輝形象,似乎正史中的趙雲並沒有那麽厲害,所以很多人便開始質疑起趙雲了。

看過正史的人,知道趙雲並沒有演義書中描寫的那麽厲害,但還有很多人根本沒有看過史書,他們還是以演義為主,所以兩方人馬開始了長久的爭論,關於趙雲的爭議也變得越來越多!

既然關於趙雲的爭議,主要是因為史書和演義中的描述不同,那麽這二者到底有哪些地方不一樣呢?

一、趙雲在正史中的地位很低

演義中,趙雲和關羽、張飛、馬超、黃忠同為五虎上將,甚至於大家感覺趙雲的地位還要高於馬超和黃忠,但是在正史中,趙雲的官職地位其實並沒有想象中的那麽高!

劉備進位漢中王後,封關羽為前將軍,張飛為右將軍,馬超為左將軍,黃忠為後將軍,但趙雲仍然隻是翊軍將軍。很明顯,從這份封賞來看,關羽、張飛、馬超、黃忠四人的官職地位是要高於趙雲的,他們都是四方將軍,而趙雲的翊軍將軍事實上隻是屬於雜號將軍,完全是比不上關羽等人的四方將軍,可見在正史中,趙雲的官職地位確實是比不上其他四人的。

事實上,在正史中根本就沒有五虎上將這個稱呼,羅貫中之所以發明這麽個稱號,主要是為了故事更有傳唱度,而他之所以把趙雲加進去,主要是因為在陳壽的三國誌中,是把關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲五人同列一傳的!不過即便是同列一傳,趙雲的地位也是低於其他幾人的!

二、趙雲的軍事能力受人質疑

無論是在演義還是在正史中,似乎趙雲的軍事能力都要差於其他幾人。關羽和張飛被人稱為萬人敵了,這個萬人敵不僅是指他們二人作戰勇猛,更是指他們二人軍事能力很強。關羽襄樊之戰水淹七軍,打得天下震驚;張飛獨據長橋,嚇退曹魏追兵,之後巴西之戰,張飛更是大敗張郃,打出了他的赫赫威名。馬超雖然在蜀漢鬱鬱而終,但事實上他的前期是非常厲害的,曾把曹操打得丟盔棄甲,威震天下。黃忠更是在定軍山陣斬漢中曹軍主帥夏侯淵,一舉奠定了漢中之戰的勝利。同這幾位牛人的超強戰績相比,似乎趙雲的軍事表現就要遜色不少了。

三國誌中並沒有趙雲過多戰績的記載,隻有雲別傳中記載了趙雲的漢水之戰,攻取桂陽的戰役,由此大家普遍認為趙雲的軍事能力是不如另外四位的,和演義的出入太大,所以質疑趙雲的聲音越來越多!

結語

事實上,正史中的趙雲,確實是沒有演義中的那麽厲害,不過“五虎上將”本來就是三國演義虛構出來的稱號,小說嘛,適當的虛構並沒有什麽大問題,其實並不需要上綱上線,一定要爭論出個輸贏。隻是在討論趙雲的時候,需要分清是以演義為討論基調,還是以正史為討論基調就可以了。

(本文主要參考《三國誌》)

所有跟帖: 

最沒有爭議的恰恰是趙雲, -立竿見影-1- 給 立竿見影-1 發送悄悄話 立竿見影-1 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 08:56:52

關羽張飛馬超黃忠是鎮守一方的大員,有獨立行政軍事能力。趙雲是內侍,相當於8341部隊。 -老生常談12- 給 老生常談12 發送悄悄話 老生常談12 的博客首頁 老生常談12 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 08:59:31

不一樣,近衛軍黨衛軍共和國衛隊一類的軍事組織在領袖眼中戰鬥力和忠誠度是高於正規軍的 -iCall- 給 iCall 發送悄悄話 iCall 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 09:23:34

長阪坡,救阿鬥,殺的曹軍個個愁。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 chufang 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 09:36:02

諸葛亮返夏口特別叮囑要子龍接他,關張都不怎麽靠譜,劉備去招親也是,趙雲隨行 -立竿見影-1- 給 立竿見影-1 發送悄悄話 立竿見影-1 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 11:51:18

子龍一身都是膽!善終。 -Redcheetah- 給 Redcheetah 發送悄悄話 Redcheetah 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 11:57:59

諸葛亮更水, 基本沒打過一場勝仗, 在演義裏就是一神棍. 北伐全部失敗. 而隆中對戰略是想抄襲劉邦張良的成功經曆 -Biangbia- 給 Biangbia 發送悄悄話 Biangbia 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 14:36:07

諸葛亮是偉大的戰略家,他先使得若喪家之犬的劉備奪得三分天下,後又使得弱小的蜀漢在他死後還能生存30年。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 15:50:02

諸葛亮以10萬軍隊叫陣擁有30萬軍隊的司馬懿,還不會打勝仗?抄襲劉邦張良?烏虛有!能抄襲?趙括抄襲孫子,為何還一敗塗地?! -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 15:55:58

他輸了。以少勝多曆史上多了去了,劉裕,陳慶之,曹操,周瑜..... -Biangbia- 給 Biangbia 發送悄悄話 Biangbia 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 16:23:21

對方不犯錯誤,你怎麽以少勝多?三國都是英才濟濟,韓信也無用武之地。諸葛亮采用了最明智的做法就是以守為攻,以待時機。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 16:45:09

他以弱攻強,所為者何?-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 有言 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 17:52:06

你演義看多了,現在講曆史的誰還提諸葛亮,不如法正提的多 -Biangbia- 給 Biangbia 發送悄悄話 Biangbia 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 16:26:28

你自己不讀曆史,隻是把地攤文學當曆史! -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 16:46:05

夷陵之戰劉備輸得隻剩底褲,諸葛亮幹啥了? -Biangbia- 給 Biangbia 發送悄悄話 Biangbia 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 16:36:58

劉備一意孤行,諸葛亮能幹啥?! -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 16:46:54

你告訴我諸葛亮贏了那一仗,你要是說山賊孟獲,或赤壁他也有份,我可瞧不起你了 -Biangbia- 給 Biangbia 發送悄悄話 Biangbia 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 17:07:14

你以為孟獲那麽容易捉捉放放啊!其他不多說了,五出祁山,司馬懿大敗於諸葛亮,3千士兵被殺,蜀漢軍則繳獲了5千套盔甲和3千套角弩。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 18:08:43

所以六出祁山時,司馬懿再也不敢輕易出戰了,盡管他擁有3倍於諸葛亮的軍隊。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 18:10:04

四出祁山,魏兵分兩路大舉攻蜀,曹真率主力出子午穀,司馬懿向東沿漢水迂回,卻被諸葛亮輕鬆化解。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 18:15:00

從隆中對到六出祁山——諸葛亮的偉大的戰略構想,請問諸葛亮哪裏抄襲了劉邦張良??? -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (2469 bytes) () 06/10/2021 postreply 17:02:27

存活不是因為他,劉禪比他有能力 -Biangbia- 給 Biangbia 發送悄悄話 Biangbia 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 16:24:43

你簡直可笑之至,還配談曆史?! -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 16:48:49

要不是劉禪阻止他,蜀國更慘。司馬懿故意不滅蜀國,不是諸葛亮有能耐 -Biangbia- 給 Biangbia 發送悄悄話 Biangbia 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 17:10:04

如果諸葛亮不以守為攻,他死後蜀國馬上被滅。司馬懿故意不滅蜀國?你腦袋瓜被地攤洗了! -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 18:20:48

統兵打仗諸葛亮連魏延都不如。哪個名將不是出奇製勝,諸葛亮謹小慎微不懂打仗 -Biangbia- 給 Biangbia 發送悄悄話 Biangbia 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 17:14:20

諸葛亮以弱國對強國,不能冒險,一個敗仗就會導致蜀國滅頂之災。所以他即使很懂打仗,也不會呈這種愚蠢之勇。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 18:18:13

拒絕魏延子午穀進兵之計,正體現了諸葛亮戰略家的本色。子午穀之策要成功,須滿足五個條件條件,缺一不可。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (1543 bytes) () 06/10/2021 postreply 18:27:41

諸葛亮 = 蕭何X2 + 張良 + 1/2韓信。 -白雲藍天- 給 白雲藍天 發送悄悄話 白雲藍天 的博客首頁 白雲藍天 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 18:21:38

這個等式很有創意和啟發。讚白雲兄!-:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 有言 的個人群組 (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 19:51:33

加跟帖:

  • 筆名:      密碼: 保持登錄狀態一個月,直到我退出登錄。
  • 標題:
  • 內容(可選項): [所見即所得|預覽模式] [HTML源代碼] [如何上傳圖片] [怎樣發視頻] [如何貼音樂]
回到頂部