中國的院士製度是惡製，造就了一大批終身學閥，很多人基本做不了科研，隻是帶個頭。應該學習西方的院士製度。

所有跟帖： 

• 改開之前的學部委員還是貨真價實的學術帶頭人。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 19:09:32

• 以前的人比較單純，後來利益太大，牛鬼蛇神都出來了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 19:13:55

• 可老的學部委員在第一次探索時， 95%是牛鬼蛇神呀， 一點兒也不單純 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 06:32:12

• 學部委員200多人，院士2000多人。含金量1:10。 -TheHawk- ♂ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 19:22:22

• 學部委員400多人。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 19:25:38

• 文革前235人。400多人是指70年代末，80年代初。 -TheHawk- ♂ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 19:32:20

• 以前不是市場經濟，學部委員得不到太多好處；現在，市場經濟，說一句話就是幾萬收入。 -海雲之南- ♂ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 19:30:30

• 現在不一定有了，10多年前真是這樣，就算潔身自好的院士也會被邀請參加項目投標評審，好吃好喝還有勞務費，投標方還會公關， -通州河- ♂ (0 bytes) () 06/01/2021 postreply 23:51:15

• 的確如此。凡和錢權搭上鉤的，到後來都是熏心的利益 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 06/02/2021 postreply 01:39:19

• 從學部委員改成院士後就開始變味了，八十年代前的學部委員基本都是有真本事、憑水平當選的。後來的院士不少是擅長投機鑽營搞關係、走門路 -毛囡- ♂ (254 bytes) () 06/02/2021 postreply 06:57:40