韓戰：他們雖未被俘，但遭受的苦難遠

韓戰：他們雖未被俘，但遭受的苦難遠 關於誌願軍俘虜遣返的問題，為了讓戰俘能夠自願選擇去處，戰爭不得不延長了19個月。為此，美軍有5千人陣亡，韓國數字不詳，朝中方麵陣亡的人數按照金日成的說法是早已超過被俘的人數。為什麽朝中方麵如此計較這些被俘人員的去向呢？難道是為了讓他們回到祖國懷抱享受合家團聚的幸福安康？根據被俘人員回國後遭受的苦難待遇，童童版主提出了一個天問：為什麽XX國家對自己人這麽狠？其實遭受苦難的豈止被俘人員，一些沒有被俘的誌願軍遭受的苦難一點也不比被俘人員少。 *****

第五次戰役誌願軍打了敗仗，尤其是60軍，兩個主力師（179師原臨汾旅和181師原皮旅）基本打光，180師被“全殲”，僅被俘人數就高達5000人，更為丟人的是：敗在美軍手上也就罷了，但沒想到的竟然敗給了韓6師，堂堂的“雄赳赳氣昂昂”竟然讓“戰5渣”給打蒙了，被抓那麽多俘虜，祖國人民知道了能不生氣嘛。不過各位不必擔心，祖國人民裏的絕大多數（99.99%以上）聽到的都是一個勝利接另一個勝利的“喜訊”，這類倒黴喪氣的事是壓根不知道的，本人最早也是小時候從老人的聊天中偶然偷聽來的，當時傳播給發小朋友時，竟然無人相信！ *****

 

打了敗仗，我軍的傳統是總結經驗。但是總結來總結去，最後的結論還是“右傾”。那年頭（其實今天還是一樣）右傾可是不得了的彌天大罪： 60軍軍長韋傑和政委袁子欽雙雙解職，張國燾舊部180師長鄭其貴和副師長均被撤職，團以上指揮幹部一律留黨察看處分，行政上一律撤職。被俘的失去聯係沒辦法了，但逃出來的幹部則展開一場“查思想、查鬥誌、查立場”的自我檢查運動，人人都都必須交代思想， 但交代完後就按思想定罪，隻要能與政治動搖掛上邊的都受到無情打擊。 *****

 

這是幹部，那麽普通群眾呢？ 咱今天就來說說60軍幾個小人物盡管逃脫了韓軍的追捕，後來又是怎樣被自己人按照“出身成分”定罪的。 *****

 

由於曆史的原因，當年的解放軍當中不僅“解放戰士”比例相當大，還有相當一部分是原國軍起義反水人員。當時的60軍文工團有80餘人，其中包括在成都起義的原國軍西安綏靖公署軍樂團的一些吹鼓手，其中被整肅的高達25人，軍事法庭判刑的高達12人，量刑則按照吹鼓手們當年在軍樂團裏的軍銜為衡量標準。我擦，就像今天一樣，軍隊文工團裏少將級流行歌手的與真正領兵打仗的少將是完全兩回事，混個吃喝待遇而已。60軍文工團的秦岑因為是中央軍校的軍校生，因此被判兩年；某人是原國軍少校（其實就是個吹號的）被判10年；三個人因起義前均有國軍軍銜，防空洞裏點火取暖被定罪為 “防空洞內縱火破壞”，防空洞裏如何縱火？如果縱火成功還不先燒死他們自己？   文工團還有一個叫張化鯤的，起義前擔任國軍川西反共救國軍副隊長，也無緣無故被判刑。1952年軍事法庭的判決書如下：罪犯張化鯤，偽軍官出身，國民黨員，曾任少尉特務長，特種經濟刑事法庭書記員及川西反共救國軍少校副大隊長等偽職。解放後混入我軍，一貫表現極壞，五次戰役中，右傾恐美，怕死逃跑，故依法判處該犯管續勞改五年。不許上訴。這個“右傾恐美、怕死逃跑” 的事實是什麽？可以說無中生有！既無證人證詞，也無事實核對，更無法律程序，宣判是一對一秘密進行的！  *****

 

直到80年代，在胡耀邦的主持下，對解放軍當中原國軍起義人員給予各種平反，各單位在使用時不得歧視。記得父親當年在五七幹校的一個難友，是原國軍起義人員，長期遭受歧視白眼，長期被“內部控製使用”。。1980年老人看到中共中央的平反文件時，當場流出了眼淚。