毛時代的極左路線才是導致缺糧的根因

大躍進就不用提了。76年前農民99%以上家庭都僅能果腹而已，當然不排除偶爾能吃上白麵，但魚肉那可是隻有年節才能一見了。華國鋒上台2年後，大家白麵雞蛋魚肉基本就可以放開吃了( 月潛按: 這裏的＂放開吃＂更嚴謹地說，是指普通農家經常可以吃上，並非放開肚皮大吃不需考慮經濟賬的意思)！難道這兩年一切所謂的人口問題、工業化問題、＂大戰後問題＂忽然就冰消雲散地解決了? !

另一個反證是，大躍進結束， 重新回歸部分個體經濟政策(包產到戶等)後，缺糧問題迅速得到解決。之後文革又割資本尾巴，糧食問題重新出現。

挖空心思把一個人包裝成至聖，一切都是偉大偉大，是一種事大主義的曲現!

所有跟帖： 

• 每年夏天都會有一條新聞，“糧食連續XX年獲得大豐收” -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 20:54:07

• 不同時代“豐收”水平是不同的。在沒有農藥化肥除草劑的時代，畝產300斤就是特大豐收了。 -無機塑料- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 04:48:56

• 72年中日建交後，引進日本技術建了一批化工廠，到78、79年中國農藥化肥除草劑不再缺稀。 -無機塑料- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 04:53:41

• 政治不能當飯吃。以為鄧小平改了政策，地裏就能多長糧食，跟大躍進浮誇風其實是一個思路。 -無機塑料- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 04:55:24

• 還有人說，當年吃的可是有機的。那些餓肚子的想吃不是有機的，可去哪兒找啊。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:31:30

• 對真正原因視而不見，百般掩飾，哪天還會犯同樣的錯誤。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 16:54:36

• 這個你就不懂了。長江流域畝產千斤上下。當年北方有一句口號叫，力爭糧食產量過長江，就是指要達畝產千斤。畝產３００斤是陝北一帶了。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 07:00:09

• 1956年太祖主持製定的國家糧食綱要規定的目標，長江以南畝產800斤（兩季稻），長江以北黃河以南500斤，其它地方400斤，達到 -XYZ94538- ♂ (121 bytes) () 01/22/2021 postreply 07:23:01

• 稻子作的到，我當知青那會我那裏水稻畝產千斤以上。７０年代的長江沿岸水稻畝產千斤很平常了。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 16:34:42

• 現在中國是自1949年解放以來最缺糧的時代，每年進口的糧食和肉類相當於1.5億畝地的糧食產量。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 21:10:53

• 我說的缺糧主要是指涉及民生的絕對缺糧。比如你家裏無糧，但手裏有大把黃金可以購糧，能說你缺糧嗎? -月潛- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 21:17:05

• 嗬嗬，給你的話做個注腳。１９５９年挨餓的時候，濟南府百貨大樓一樓的點心部曾經擺出“高級點心”，有點像桃酥，￥３５/斤，不要糧票。 -吃素的狼- ♀ (248 bytes) () 01/21/2021 postreply 22:44:43

• 那是陳雲為了“回籠貨幣”刻意搞的政策 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 04:40:44

• 印度2018年的人均糧食產量才達到中國1960年的水平，也是極左造成的？ -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 23:25:36

• 這樣的問題還可以問無數,比如，非洲現在還有許多人餓死，也是極左導致的？其實問話的人也知道其中的密竅，一笑足以了之 -月潛- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 04:38:36

• 台灣的人均糧食產量1976年是100公斤，大陸是310公斤，也是極左造成的？ -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 06:16:37

• 這裏的缺糧 = 吃不上好飯或吃不飽飯。要討論問題，先要具備基本的理解力，否則不免貽笑！台灣人吃的不比大陸好嗎？缺糧嗎？ -月潛- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 07:34:07

• 好不到哪去，好好了解一下那時台灣人的生活。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 09:35:16

• 50年代，60年代和70年代初台灣人當然吃的比大陸人差！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 11:49:10

• ”60年代和70年代初台灣人當然吃的比大陸人差“ —— 數據從何來？ -planet- ♂ (1562 bytes) () 01/22/2021 postreply 16:13:36

• 中國における米生産低迷の原因分析と今後の予測 -飯盛男- ♂ (257 bytes) () 01/21/2021 postreply 21:34:44

• 印度的食糧生産－－－－與中國、美國的比較 -飯盛男- ♂ (200 bytes) () 01/21/2021 postreply 21:47:34

• 要説政策的原因、那是統購統售、多餘的糧用固定価格賣給國家製限了農民積極性。包産到戸後、収購価格也上昇了20％－50％、才刺激了積 -飯盛男- ♂ (62 bytes) () 01/21/2021 postreply 22:00:16

• 嗬嗬，農民就是農民，他們隻願意在屬於自己的土地上努力耕種和收獲。叫他們在不屬於自己的土地上幹活兒，必然偷懶耍滑。 -吃素的狼- ♀ (557 bytes) () 01/21/2021 postreply 22:52:41

• 這個就是人性 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 00:31:19

• 到了90年，”大家白麵雞蛋魚肉基本就可以放開吃了“都沒有實現。你不信，在這裏做一個社會調查 -通州河- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 21:38:23

• 我說的放開吃是指經常能吃上、與76年前比有質的不同的意思 -月潛- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 21:57:24

• 他確實信口開河。 -老生常談12- ♂ (315 bytes) () 01/21/2021 postreply 22:25:26

• 你說的是特例還是夢話我無從斷定。我1979年上的大專食堂已經每天都能吃上白麵! 肉也每天可以吃上。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 04:25:43

• 至於我說的放開吃，文中和跟帖已經反複加了注解。如果不認可那三個字，大可以按注解理解。我自稱那三個字不嚴謹。 -月潛- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 04:30:26

• 但如果故意誇大作者明明反複注解的幾個字，而忽視全文主旨，當然無從定義為信口開河，但說是自甘下流大概差堪確切 -月潛- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 04:34:23

• “放開吃”還可以理解成，到了餐館坐下來就吃，還不用付錢。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:50:17

• 那時候是真窮啊。北方吃粗糧，每月每人三兩油。還有人懷念那個時代。 -Meiyangren- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 23:02:25

• 不是懷念那個時代的物質生活 -老生常談12- ♂ (182 bytes) () 01/21/2021 postreply 23:42:21

• 那是懷念那個年代的精神生活還是什麽？ -Meiyangren- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 10:36:23

• 嗬嗬，大學４年，放開吃的木有，食堂午餐晚餐頓頓有肉，吃不吃得起，另說。紅燒肉，￥０.３５/份，５分錢菜底，很多同學表示，吃不起。 -吃素的狼- ♀ (631 bytes) () 01/21/2021 postreply 23:09:37

• 78年，79年，80年是統一飯票，每人的飯菜都一樣。81年才開始自選有價格。 -老生常談12- ♂ (81 bytes) () 01/21/2021 postreply 23:36:25

• 我們第一年是統一飯票，大二就改成飯票和錢票。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 03:46:42

• 80年上大學，那時候紅燒肉1毛8，幹子炒肉1毛5，青菜5分錢，早上饅頭一分錢半個(一兩)。助學金21塊7一個月，買飯票30斤需要 -爪哇孤客- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 23:40:00

• 我們是14塊5，後來改成17塊5. -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 03:49:08

• 4塊5，我一般買12塊菜票，經常吃肉可以做到。 -爪哇孤客- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 23:41:00

• 博主講的是事實。毛所搞的極左路線、階級鬥爭隻能讓國家混亂、人民永遠處在無知和貧困狀態。 -明海藍天- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 01:16:28

• 本來明明白白的事情，幾十年都過去了，反而變成了問題，非常奇怪。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:27:14

• 樓主幼稚的可以，吃土改的饅頭，包田到戶解決了糧食問題？ -英二- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 05:42:45

• 鄧分田，有什麽是新鮮的，千百年來，單幹的農民都是從饑餓中過來的 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 06:28:51

• 正如樓主自己所說的,"放開吃"比較容易引起爭論. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 06:06:31

• 本來“放開吃”是不難理解的，硬要理解成胡吃海塞就沒意思了。還有人拿今天浪費糧食的現象 -yuntai- ♂ (137 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:25:24

• 你都說"放開吃"說得不準確，認了就是了，何必再三辯解什麽? 說錯一個詞，有什麽丟臉的。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 06:29:42

• 本人自稱不準確難道不是認了的意思? 更何況作者還反複詮釋其義了呢！文章主旨難道是這三個字？ -月潛- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 07:36:36

• 胡說八道的沒邊了！你看看台灣列年的人均糧食，再看看印度2018年才達到中國最差的1961年的人均糧食！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 07:21:51

• 你這種缺乏基本理解力的人也隻能胡說八道，因為缺乏說實話的能力吧 -月潛- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 07:38:34

• 估計不是理解能力問題，而是不想去理解，視而不見。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:57:13

• 印度的數據是grain per capita，是穀物。61年中國的數據包括豆類和薯類，官方承認了的。常識總該有吧。 -十具- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:18:54

• 在這壇裏胡說八道的, 你是其中一個. -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:40:22

• 你太年輕！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 11:46:50

• 很難認同，為70年代還吃不飽找什麽曆史原因。這裏有人居然說農民曆來吃不飽，不奇怪 -十具- ♂ (83 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:41:19

• 查查史實吧，綠色革命興於50年代，60年代全麵推開。良種、化肥、農藥都已是成熟技術。化纖戰後也迅速市場化了。 -十具- ♂ (219 bytes) () 01/22/2021 postreply 08:49:38

• 醒醒吧，綠色革命解決了饑餓? 眼下的世界，就是最發達的國家仍然有饑餓問題 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 09:00:21

• 說什麽落後就要挨打，羞於啟齒的是，當年日本、台灣的海軍真正怕的是如潮的饑民襲來。鄧小平當初反複強調 -十具- ♂ (203 bytes) () 01/22/2021 postreply 09:14:24

• 大實話，毛極度多疑，左的到極點，老百姓遭殃幾十年。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 09:47:58

• 最近爆出美國國會議員家裏掛大幅毛澤東畫像。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 10:15:12

• 拜登總統，奧巴馬總統都引用過太祖的名言，我氣的吐血了。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 01/22/2021 postreply 11:56:49