蘇聯重裝備師，其實沒有全副裝備到朝鮮，因為供給不上。

蘇聯重裝備師，其實沒有全副裝備到朝鮮，因為供給不上。

每個師一千多匹馬，遠遠超過英美在機械化之前的數量（大概八百匹）。馬料的消耗，完全沒法在朝鮮解決而是需要從國內供給。即使在國內，一直到七十年代開始向機械化轉型也從來沒有真正按這個裝備強度來裝備甲種師。

至於坦克和自行火炮更是養不起了，油料的消耗，在朝鮮簡直是奢侈。還有彈藥，特34帶兩千多發機槍彈，打起來像潑水一樣一會就完了。所以盡管蘇聯從51年開始提供坦克，到朝鮮戰爭結束也沒有幾個坦克兵的戰例。

美國沒有給國軍很多裝備是一樣的道理，沒工業底子，給了你也用不起。

所有跟帖： 

• 說得也有道理。不過到了後期如全城戰役時中朝火炮火力已大超過壓製了韓軍。 -akc- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 07:27:18

• 說的很好，這就是為什麽後來不該打的原因，消耗不起，和指揮，意誌，謀略都沒太大關係。。誰錢多誰贏。 -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 09:13:36

• 就像日本精神更堅強，但是一億玉碎也沒用，全死光也得敗，實際情況很少全死光的，還是有很多人不想死，就投降，或者不投降，談判了。 -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 12/29/2020 postreply 09:16:20