三千萬，數學，還有“數學家”？

一種文明，是該先出“數學”還是“數學家”？

二者應該是不可分的。

但是，無論是數學還是數學家，在一個數都數不清的環境裏，都不可能。

關於上世紀大饑荒期間（1959年至1962年）在毛的治下到底餓死了多少人，是一個簡單的數“數”問題。這個“數”，如果那個係統不是徹底的無能係統（a complete incompetent system），應該有某種能統計出的數字散布在係統裏。確切的數字，不是“十分”或是“千金”類的頌聖數字。

在經曆了餓死“三千萬人”的大悲劇後，得出一個有統計數據支撐的數字，是係統的責任。曆史上，任何能延續的“文明係統”，都是能準確記錄下曆史上的傷害並瀝青責任的係統（不反複的做傻蛋）。

可惜，毛和毛係的後續係統，從沒有給過一個關於那一段曆史的數字交待。在餓死那多人後，所能拿出的數字如果是最後五位都是零的蒼白數字，是那個文明那個係統的恥辱，也是其走向的預示。

隻要“三千萬”後麵的準確“係統數字”不以服人的形式麵世，“數學”與“數學家”嗎，就隻能是故事。

什麽是“歪曲曆史”？ 無論如何忽悠，沒有數字的曆史就是歪曲曆史。