知識分子，是一個民族中的精英，他們擔負著民族文化的傳承的責任，也肩負著學術和道德文化的弘揚。他們不僅是民族科技力量的中堅，也是一個民族的脊梁。在共和國的曆史上，很多人曾有誤會說，新中國建立初期，我們的知識份子生活曾非常清苦，生活水平曾非常低下。下麵就這個問題，我們用事實來澄清一下。
當然，首先，我們得聲明，當年的國家初建之際，百廢待興，基礎薄弱，當年的主席遇到開心的事對自己的最大獎勵也僅僅是一碗紅燒肉，所以，當時的物質條件你肯定不能拿來和今天比，我們隻能在那個特定的時代背景下來做比較。讓我們來看看當年的知識份子是不是真的如某些人說的那般清苦。
我們知道，在我國的工資製度中，工資都是和級別掛鉤的，所以，讓首先我們來看看當年的知識份子評級情況。56年，我國正式開始給所有知識份子重新定級，下麵是一些知名的各大大學教授在55年時的級別。
大名鼎鼎的陳寅恪、李達、陳垣等當時是二級，而著名曆史學家翦伯讚當時是四級，而那位因娶了民國第一美女林徽因而今天不絕於網絡的梁啟超的二公子建築學家梁思成先生當時定是五級，還有滿門精英的北京大學的哲學家馮友蘭老先生定的六級。
陳寅恪
在隨後56年的評級中，為了統一提高知識份子的待遇，55年的五級以上的全部都定為一級教授，（南開大學吳大任除外），六級的大部分定為一級教授，一部分為二級。七級的個別為一級，大部分定為二級。也有過55年的九級被定為二級的個例，如北京師範大學的劉盼遂。
所以在56年的評級中以前的級別不是評級的依據，當時評級的標準是：
要達到一級工資待遇這個級別必須"學術造詣較高。在科學上有突出的成就和貢獻，達到或接近世界科學先進水平，能指導重大的科學研究工作，擔任科學博士研究生的學術導師"。
二級工資待遇，則必須滿足以下兩個條件的其中之一："學術水平較高，在科學 研究、生產技術、文藝創作等工作中，有較為顯著的成就或重大的貢獻，能指導科學研究工作，擔任科學學士（即副博士）研究生的學術導師"。
梁思成
或者"辛勤地從事高等教育工作和科 學研究工作多年，有豐富的科學知識和教學工作經驗，能擔任教授職責範圍以內的教學工作，在培養科學技術幹部的工作中有顯著成績，在教育界有一定聲望的老教授。
這可以從兩方麵理解：
一，就學術水平說，是全國知名的。
二，就專業範圍說， 是有關專家公認的"。
在當時的各大高校中，北大的係主任一般都是一級，教研室主任都是二級；其他重點如清華，南京，複旦，交大等，個別係主任一級，一般都是二級，教研室主任三級為主；再下一級學校，係主任個別二級，一般三級。
不過不同學校評定標準不同，複旦的級別就是壓得較低的，好幾位30年代的留洋博士隻定為3級，4級。還有就是當時的經濟，社會學和財會方麵的級別也定得比較低，隻有北大經濟係除外，（有一位一級，7位二級！），但中南財經大學：全國院係大調整中調入的47名海歸教授中（其中有博士10位），三級教授3人、四級教授7人、五級教授10人，沒有一名一、二級教授。
56年評級的時候，原本的基本原則是"兩頭尖，中間大"。但北大是個例外。北大當時共有教授170人，副教授48人，評上一、二級教授的高達近百人。我們由此可以看出北大當時在教育界的龍頭老大地位。
而當時別的高校重新定級後師資力量也得到加強，如複旦教授，副教授人數從院係調整前的90人增加到190人；南京大學重新定級有教授86人，副教授26人；南京工學院有教授56人，副教授19人；但浙江大學在調整後元氣大傷，到66年前教授數一直沒超過35人。
這些知識份子的級別說完了，下麵我們來看看當年的工資待遇標準。
這個"級別工資標準"是從56年10月後開始實行的，之前實行的是1955年7月起實行的工資標準：見下圖1，2.
圖1
圖2
圖中1-3級的工資是兼有正副校（院）長頭銜的教授級別，教授是到11級；付教授是9-13級；講師11-20級；助教19-24級。
下圖是56年後重新定級後的工資級別，這裏補充兩點：一是通常說的如"三級教授"是指拿高教3級薪金的教授或副教授，不過3級的副教授很少（如華師大的陳旭麓）。另外網絡上有些文章說，1-4級是正教授，4-6級是副教授，這是不準確的。正教授最低是高教6級，副教授最高是高教3級，見下麵表和圖。
圖3
圖4
圖中就包含有5級教授如張秋海等，有6級教授如沈思岩等，有4級副教授如張安治，張肖虎等。
再就是要說明下的是，當時的調級時南京、無錫、蘇州、常州市的工資區類很特別，執行的是5.33類：高教1級是339元，2級是282.5元......，更確切的是，南京等市79年前是4.33類，79年國務院調整工資區類別："三類工資區的，改按四類工資區工資標準執行；四類工資區的，改按五類工資區工資標準執行"後，南京等市就是5.33類了，再到86年9月起變為6類工資區了。
說完高校的工資定級，我們再來看看當年知識份子中別的技術和教育行業的工資調整，下麵是工程技術人員和中小學等工資標準。
上圖是工程，農，機等技術等級工資標準。總（副）工程師相當於教授職務，工資級別從1級到4級。所以總工程師最高的是一級工程師，也有是三級工程師。一級工程師的工資比一級教授的工資少7%，級差比高教小。
三級工程師的工資和三級教授的基本一樣了（隻差1元）。不過這裏是說的都是國家技術等級。行業還有自己的企業工資標準，見下圖：這是一份上海企業工資標準，這裏的1到3級和國家技術1到3級相比要差30%多。曾看到有回憶文章說有人那時是一級工程師工資200元，那其實就是企業的一級。
上海某企業的工資標準
下麵我們再看看56年定級後各級別的學校的知識份子的工資標準。
上圖是全國中專教學人員工資標準
上圖是全國中學教學人員工資標準
上圖是全國小學教學人員工資標準
從這些表中，如果你的父母當年是知識份子，你基本可以根據當年你父母領多少工資而推知你父母的級別了。
還有一點要說明的是，56年定級後有一個特殊規定，即黨員比非黨員同級的話要少拿一定比例的工資，這個比例是，工資200元以上者少拿2%；100~200元者，少拿1%。如6類地區2級教授工資為287.5元，黨員教授則拿281.7元；高教8級的講師為106元，黨員則拿104.9元。而18級以下，黨內外工資是相同的。所以一個單位級別相同的教授，黨員和黨外教授的工資數也有些差別。
當年的物價水平我們就不多說了，熟悉那段曆史的老輩人都非常熟悉，城市居民每人每月的平均生活費僅為八九元，一個大學生一月的生活費十元錢，還能有閑錢買點書或零花。更關鍵的是醫療免費和住房免費，生活壓力非常低，所以，即便上麵最低工資的小學教員一個人生活也是綽綽有餘的。
有一位老輩人曾回憶說，75年退休前，他父親做了十多年的副教授，他的級別應該是六級，或者五級。當時他的工資要養活我們一家七口，還要接濟他的侄兒外甥，還有老家姥姥的一家人。當時的錢真的值錢，人們對物質上的要求也低得再不能低。
而從上麵的資料我們可以看到，教授最高的工資已經相當於大軍區司令(上將)或省委書記的工資，這在民國時代是不可想象的，教授最低工資也相當於廳局級幹部的工資，平均算下來，教授的工資200元左右，相當於一個市委書記的工資。如果是學部委員的話還有100元的職務津貼，總計加起來445元，甚至高於當年主席的404元的工資。
我們更具體地分析看看，絕大多數一、二、三級教授和總（副）工程師在解放前就身居高位，所以解放後拿高工資這件事本身就體現了對其學位、資曆和知識的認可和尊重。並且很多解放後才提級的高教和工程技術人員，其工資也在66年前超過了同齡同資曆的政工人員，更是數倍於工人的工資。
工資是一方麵，知識分子的待遇在56年後也得到了大幅提高：除了工資高，當年還有一個特別規定："對高級知識分子一級人員每人每月供應肉四斤，白糖二斤，甲級煙兩條，雞蛋三斤；對於高級知識分子中的二、三級人員，每人每月供應肉二斤、白糖二斤，甲級煙兩條，雞蛋兩斤＂。在那個物資匱乏的年代，這已經分別是部級和廳局級幹部才能享受的待遇了。
曾認識一位解放後才提級的高工，他感慨說，其實當年國家真的看重我們的價值，雖然不斷要求我們改造思想，與工農大眾同心，但在工資和待遇上可從沒虧待過我們。此人的工資就高於本院的副院長和副黨委書記。
由此我們可以看出，當年在那樣一個百廢待興的困難年代，國家對知識份子的重視，對知識分子的待遇是相當高的。國家對知識份子的生活上的關心也是足夠的。而某些人以點帶麵，所說的那個時代知識份子生活非常清苦這個說法應該是不準確的。
時代正在飛速變遷，但知識份子對一個民族發展的重要性是永遠無法改變的。他們對這個民族的貢獻遠不是那些明星們所能相比擬的。尊重知識份子，是一個民族正在走向理性的代表，也是一個民族繁榮昌盛的必要。今天的我們，希望能越做越好！
