看來，幹爹幹閨女的話題，是熱門話題，可謂黃色事業，長盛不衰。餘貞已經不再出現，可是缺了女主人的宴席，依然喧囂熱鬧。這不，又一個自稱有閱曆有思想的老男人冒了出來：繼續八一八幹爹的話題。
他的帖子寫得實在精彩，不忍刪節，全盤記錄在此：
有人覺得幹爹這個話題被大家八夠了，八透了，我倒覺得不是這樣。戀愛婚姻家庭等話題是人類的永久話題，永遠談不敗。
所以我想繼續，如果我叫你煩了，抱歉啊。我今天無聊，就想說說話，無意煩任何人。
我是六零後，幾個叫我叔叔的孩子和我關係真的很好，但是沒有幹爹關係。見麵叔叔長，叔叔短，吃飯，唱K，擁抱，借錢，來我家小住幾天都有。但是都是特殊情況。比如她們生病，父母都在國內沒人照顧等。或者生活上有些小困難，臨時幫一下。有一個孩子，十二三歲，女孩，和我們感情特親近，真有心認幹女兒，後來覺得不妥，沒有說出口。見麵擁抱一下，掐掐臉蛋，拍拍腦門而已。
前麵原話題的男主人，可能對國內文化不懂，不懂在國內幹爹二字意味著什麽。他對“幹爹”的敏感性可能遠遠小於壇子裏的朋友，也許這是一個要考慮的因素。
原帖女主人的顧慮非常正常。作為男人，作為丈夫，假如我妻子和我說出了這些顧慮，我會立刻有意識地拉開和幹女兒的距離，因為妻子的感受我必須尊重，必須考慮。幹女兒可以疏遠，妻子不可以疏遠；幹女兒畢竟不是我下半生的伴侶，妻子是。無論妻子的反應是否過度，我都必須考慮家庭婚姻的穩定性，管她合理不合理，妻子是最重要的。
幹女兒離開我，生活也許更好，即使變差，我也沒有太多負罪感，因為她成年了，她自己該獨立了，我可以一切都不管了。但是妻子離開我就不一樣了，她今後的生活我必須考慮，她的未來我必須考慮，她的健康我必須考慮，甚至她的收入，她的工作我都要考慮。一旦牽了手，男人對女人的責任大於天。一句話，既然結婚了，她的後半生我必須負責（當然，人家不用我負責是另外一回事）。
不過，我也有些與大家不一樣的觀點，在此不妨聊一下。特此聲明，下麵觀點與幹爹話題無關：
我們各個壇子裏，有個現象，就是一旦婚姻出了問題，一旦男人有了錯誤，很多妹妹的反應是：離婚。有個不恰當的比喻，一旦得了感冒，見醫生時，醫生能否說，別治了，回家等死吧！婚姻也像人，也會得感冒，總不能有點問題就等死，就離婚吧。你可能說你這個比喻不恰當，但是，當你認真體會我的比喻時，你是否檢討下自己對婚姻本質的認識。
世界上所有男人都花心，包括我自己。男人本性就是這樣。為什麽有的男人出軌？有的男人很本分？因為環境和修養不同。有些男人有定力，是因為平時接觸正能量的東西多些，而且，自己注意提高修養，時間久了，就有了定力。可能你的丈夫真的沒有出過軌，但是，如果他每天都有個美女勾引他，美女還不要求任何東西，是為了“真愛”，長此以往，你看看你丈夫是否能把持住？如果你丈夫和一群男人旅遊，每個男人都找了情人，你看看你丈夫會怎麽做？你丈夫經得住這些考驗才叫“成熟”，如果你丈夫從沒經過這些考驗，你別太高看他，是環境或者時間問題而已。
既然男人都是這樣的動物，你是否還要結婚？你在沒研究和認清男人本性之前結婚，婚姻肯定是不穩定的，所以離婚，作為妻子，你肯定有部分責任，起碼，你不懂男人是什麽動物。好比，你養了隻狗，卻天天給它巧克力吃，你有資格養狗嗎？
好男人不是你婆婆培養好了，雙手送給你的。男人和你結婚時，大都是懵懂青年，一塊型材而已，至於你能把他鍛造成鐵塊，鐵軌，鐵絲，還是工字鋼，那取決於做妻子的水平了。所以，好男人大都是女人自己培養出來的，不是你婆婆送給你的。這就是很多女人感歎：為什麽好男人都結了婚？我遇到的男人怎麽都不太成型？
你結了婚之後，費盡心血培養你丈夫，幾年之後，你的丈夫幾乎成型了，你卻因為他的一個錯誤，輕易離婚，拋棄了。結果這個男人再婚時，對新的妻子無限恩愛，幾乎是完美的（很多男人對二婚妻子特別好）。嘿嘿，你培養完了，卻送給了別人。你是傻？還是愚？你是教練，專門為別人培養好丈夫的？
男人出了軌，就背叛了我！我怎麽容得下他那肮髒的身體？無論男女在什麽情況下，ML都是美好的。這個沒辦法展開說。即使是QJ犯QJ女人的那一瞬間，也是真心喜歡那個女的。所以ML本身沒有“髒的”，ML，是人類延續的手段，是人類感情交流的方式，男女是否該ML，是人類道德問題，並不是自然屬性問題。身體不髒，是你的心裏髒。
他都跟其他女人上床了，愛上別人了，我們的愛情再不是唯一的了。這話可就對了，婚姻裏的男人，在感情上從來就沒有唯一過。女人沒辦法得知這個真相，男人自己問問自己，你結婚後，再沒有喜歡過別人嗎？哪怕是一瞬間。愛情是唯一的，愛情是自私的，都是誤導。這些觀念害人不淺，這些觀念使多少婚姻解體。
作為妻子，結婚後，我就從沒對任何男人動心過！這點是事實。這是女性特點。但是男人不是這樣。女人是貓，男人是狗，你總用貓的思維去判斷狗，你肯定得不到正確答案。很多男人可以同時愛上幾個女人，好比一個茶壺可以對幾個茶杯。男人好比一把鎖，可以擁有幾把鑰匙對著他。一個女人結了婚，就是茶杯，就是鑰匙。不懂這個，你就不懂男人。
如果你不了解男人，就倉促結婚，你的離婚率就大，如果你第一次婚姻解體了，你還不了解男人，你可千萬別再走入第二次婚姻，倉促再婚，否則，是對婚姻的不尊重。即使再婚沒問題，也是蒙上了，撞上了，幸運兒而已，不是自己經營的結果。
說了半天，一句話：人家婚姻出了問題，別總告訴人家離婚。你對婚姻了解多少？寧拆一座廟，不拆一座婚。老祖宗的話道理深著呢。婚姻就好比指紋，一家一樣。不可模仿，不能複製，外邊的人永遠看不懂。
是不是說，男人出了問題，女人不能離婚？我可沒說。離婚也是婚姻的一種結局，必定存在。你自己該不該離婚，自己決定。別人該不該離婚，我們還是別摻和。婚姻不是算數題那麽簡單。原帖女主人對丈夫的感情，誰能體會？感情在某個婚姻裏的權重旁人怎麽能說清？
很多妹妹問我這個問題，以前也遇到過。女人出軌了怎麽想？
在國內我遇到過，在這裏更多了，因為這裏留守媽媽太多，我們有個（QQ）留守群，裏邊的故事太多。
有的妹妹直接和我說，讓我介紹老外男友，還有一個大姐，六十開外，也讓我介紹老外男友（找老外是考慮華人圈子裏的影響）。
她們都是有老公的。情況不一。
有的老公很清楚，有的幹脆就明講了。
婚姻啊，是啥？一個框架結構，能拴住人心嗎？老公不在身邊，很多女人正值好年華，怎麽能按耐住寂寞？從人性的角度來看，有啥不理解？
老公回來，還是夫妻，是否真愛，他們自己知道，我們不知。
女人出軌大都是男人不在身邊，這點和男人不一樣，男人即使有八個女人在身邊，還想第九個。
信不信？有的男人主動告訴妻子，別太苦了自己，自己找個人陪陪吧。我隻能在國內掙錢，不能過來陪你。
另，我因工作關係，總要不停地接觸新朋友。很多人由於剛來無親無友，和我都成了朋友。如果你們誰是寫手，我可以提供題材，你們寫小說。
我可以講難民，技術移民，投資移民，婚姻移民，保姆移民，留學生的各類故事。可惜我自己不會寫。
動物ML，純粹是為了延續物種。人不是這樣，隻有幾次ML是為了繁衍後代，人類多數ML是為了表達感情。
動物ML是有季節的（發情期），人沒有季節性。人類甚至可以隨時隨地ML。
動物ML沒有麵對麵的，都是DOGGIE STYLE，隻有人類是，因為這是為了交流感情需要。
動物ML沒有羞恥感，可以在任何地方，而人類大都選擇私密空間。
雄性動物ML，高潮快，雌性來的慢。因為雄性動物ML的同時一般還要對付每時每刻的外來敵人入侵。
雌性ML時間久，因為雄性動物大多具有很多雌性，分配給每個雌性的時間不可能太久，由於體力原因。
副產品，有時候有後代。
雄性動物一般都雄壯，既要保護領地，狩獵，還要寵幸很多雌性。
人類也是動物，很多東西能從動物界找到人類的影子（比如一夫多妻製，不敢多說了，否則又遭攻擊了）
以上純粹是瞎探討，別進行人身攻擊啊。
作者：瑪雅，這個六十後老男銀簡直可以稱為理論家了，怎麽這麽能侃侃奇談啊？看看網友怎麽批判他吧（我們不妨稱呼他為男二）：
“女人出了軌，就背叛了我，男人是不是也該容得下？容不下的話，就是心裏髒？”
男二：”很多男人容得下，也能處理得好。生活裏例子也很多。 ”
“沒見過。你給說一個吧。”
“你是那個幹爹？”
“寫的挺好，但是看完心裏也哇涼哇涼的。你從男人角度可以談談老婆要是找齊老公啥反應。”
“按他的理論，他應該擊鼓唱歌。因為當時很美好，至於跟誰不重要。他是一個很有胸懷的男人。”
“‘即使是QJ犯QJ女人的那一瞬間，也是真心喜歡那個女的’，您如果有這個想法，我建議，最好別討論這些問題了。
我們稱當年南京的慘案叫‘南京大屠殺’，但英文裏那叫 “The Rape of Nanking”。您是說那些日本士兵在殘害中國女性的時候，‘也是真心喜歡那個女的’？”
男二：“你說的好像是極端的例子，不過我喜歡你的提醒。”
“這不是提醒，而是我覺得你過分了。你的這種說法是對所有正常男性的侮辱，也是對女性悲慘遭遇的無視。你的這句話一出口，我就覺得你根本沒有資格和能力討論男女關係這個話題。你的觀念太奇怪了，而且閣下也太缺乏對別人苦難的起碼的同情心了。完全無法接受。”
男二：你的批評我虛心接受：有一本專著，研究犯罪心理的，忘記了名字，裏邊討論了為什麽有的“QJ”發生後，女孩子居然愛上罪犯。我看後印象很深。這個觀念是從那裏學來的。
還有一本書，叫《情愛論》，是老外寫的（好象是個保加利亞人），30年前發表的。裏邊也有這方麵的心理分析。他還研究了動物和人類ML的區別。我感覺很新奇。很多觀念也是受這些書籍的影響。
我不是研究這方麵的專家，言談肯定膚淺。犯罪心理遠遠超出了我的知識範圍。我的確沒資格討論太多類似話題。今天承蒙大家教誨，真的感激。
但是我對女性絕對尊重。對QJ之類惡行也是不能接受的。
如果我的胡言亂語給您帶來不快，真的抱歉。”
“然後呢，你就頂禮膜拜，豁然開朗，覺得人性就這樣……赫赫，別的書都白讀了。”
“我第一次聽說這個理論。sex 和 make love有很大的區別，LZ先搞清楚了再來談論男女關係。難道那些慰安婦們也應該感到高興。真是匪夷所思。”
“所以單身女人越來越多，結婚這麽累還不如自己過。越是發達地區，女人越不願意結婚。”
“你可能了解男人，但你完全不懂女人。”
“你講的有些有道理，但好像你要把全世界男人都代表了，凡是這麽認為的人，對人生的認識還欠火候。你有些想法很wsn，又要為這些wsn披上合理的外衣，就把全世界的男人都代表了。”
男二：“不敢啊，隻是一己之見，哪有資格代表所有男性。我肯定有局限性，歡迎大家拍磚，別受我誤導，我也在學習，在提升自己。”
“實際上婚姻與愛情的美好根基，就是唯一與排他性，失去排他性的根基，就隻剩下原始的生理需求和利益捆綁了，絕談不上美好。”
“這就是男女的不同吧。男的不覺得不美好，恨不得自己也是賭王。”
“但是賭王可是不容他的老婆有外遇的，有點外心都不容。 ”
“他覺得存在就是合理的。”
“‘有的妹妹直接和我說，讓我介紹老外男友，還有一個大姐，六十開外，也讓我介紹老外男友（找老外是考慮華人圈子裏影響）。
信不信？有的男人主動告訴妻子，別太苦了自己，自己找個人陪陪吧。我隻能在國內掙錢，不能過來陪你。’
你說的這種是開放式婚姻。夫妻各自另有情人。沒有普世價值。 ”
“當一個男人讓妻子去另找情人時，已經不再打算跟她有肉體關係了。夫妻隻是一個經濟合作社。 ”
男二：“其實婚姻本質上就是一個經濟的institution，是為了保障財產的承傳。”
“這樣的婚姻不會讓人產生幸福感。現今大多數人不會要這樣的婚姻的。”
男二：“我是說婚姻形成的原因。如果不是這些原因，沒有必要去要婚姻的法律形式。”
“講的確實是事實。”
“嗬嗬，你把女人想得太小白鴿了。”
男二：“有些情況如果不是親眼看見我們都不會相信，無奈的人很多。你估計是比較順利的人，沒有機會接觸了解這些。”
“我相信有這種事，但不相信發生了這種事後夫妻還能像樓主說的那樣恩愛相處。”
“那是肯定不會了。”
“這雙方得心理多強大，才能繼續恩愛下去？保留婚姻這張紙，也就是利益與孩子的牽扯了。”
“人對婚姻的要求不同，底線也就不同。樓主可能覺得隻要不離婚，就算處理得好了。”
“美國swing的貌似還行呢？”
“有幾個新聞上鬧得沸沸揚揚的例子，最後都離婚了。”
“男人為了向上爬，是可以把自己妻子或愛人獻給別的男人的。其實，給女人拉皮條的男人，往往是女人的丈夫男朋友之類。就是今天，也是常見現象。”
“你的‘難民，技術移民，投資移民，婚姻移民，保姆移民，留學生’不能代表普通人群，從這些特殊群體中得出的婚姻價值觀不具備普世意義。”
“你長篇大論的前半部分似乎讓你看起來象一個好男人，但後半部分暴露了你在兩性觀點上的愚昧落後。你不認為女性在人格上和男性是平等的，而且用茶壺茶杯來比喻男女的性要求是非常荒唐可笑的。”
“你這個不一樣。你的幹女兒不唯一，你幹女兒是幹爹幹媽雙全的，你對他們貼點，肯定沒有那家的幹爹貼得那麽無私無畏的，你把他們放在家庭之外，那家可是把幹閨女放家庭之內。
不過你有一個意思我是同意的，隻要有一成機會可以解訣問題，就不要輕易勸人離婚。”
“大叔寫的東西就是邏輯性強。不過提醒一下，十二三歲的女孩子的臉蛋還是別去掐了。已經是大孩子了。
記得小時，我們幾個孩子在一起玩，唱兒歌：
焗盆焗碗焗大缸，缸裏有個小姑娘，十幾了？十二了，再過幾年就娶了。”
男二：“提醒得好，謝謝。”
“男人和男人可不一樣，好男人有的是。你擁抱十二三歲的女孩，掐人家臉蛋有騷擾的嫌疑。”
男二：“寫給男人吧。我的親身經曆：
一個妹妹，她是記者。打離婚八年，現在沒結果，人基本毀了，我擔心她身體要出問題了，今年快五十了。
一個妹妹打離婚三四年，算是千萬富姐吧，經濟沒問題，但是感情糾葛太傷身。性格變得刻薄。
一個妹妹，老公有了第二個家庭，自己不缺錢，但是還打工，最後腰閃了，也四十多了。
一個妹妹，打工仔，離婚後徹底毀了，精神出了問題，基本生活無保障。
想說啥？女人到了一定年齡，離婚是天大的事，即使經濟獨立，精神打擊之大也無法想象。
我以前說過，男人在戰場上可以屠戮無數，但是回到家裏，對妻子一定要輕拿輕放。女人走第二步，太難了。
我有女兒。我知道當爹的多麽疼女兒。如果我女兒婚姻出了問題，我是啥感受？那麽我們該怎麽對待嶽父的女兒？
別輕言離婚，無論男女。珍惜緣分。”
“那是在中國的男權文化氛圍中，在美國好多離婚女人過得好著呢。統計單身女人比婚姻中的女人活得都長呢。 ”
“都在外邊找別人卻不離婚，這不是變態嗎？接受不了。離婚根本沒有那麽可怕。”
“什麽捏臉蛋，擁抱，對別人家十幾歲的女孩兒算猥褻吧！”
“不能忍受腐爛曖昧的中國文化，中年男性在公開場合公開對年輕女孩表示好感，在美國至少不敢公開這樣，社會輿論不容。”
“哈哈哈哈，就是名副其實的猥褻嘛！ ”
“你這是典型的國內思維。在美國離婚的女性瀟灑得很，分一半的財產，再拿著撫養費找男朋友。比呆在沒有忠誠和尊重的婚姻裏，憋出內傷來，要好得多。再說在美國，隻要一方想離婚，怎麽會離不掉？”
男二：“我的確OUT了。”
“應該慶幸你的女兒沒有生活在一個烏煙瘴氣，基本價值觀缺失的變態社會。 ”
“中國女性也一樣，很多都離婚拿走一半財產，都過得很好，家庭的負累也沒有了。”
“就是，也不用受婆婆的氣了。”
“國內對離婚女士的歧視還是有的，有時會被看成是二等公民的。”
男二：“聽起來離婚是很歡樂的事情！我徹底落伍了。”
“男人有外遇離婚當然歡樂，拿著錢想做什麽就做什麽。”
“從捏臉蛋擁抱上來講，你是走在隊伍最前麵的。”
男二：“妹妹，謝謝你們提醒。由於自己特喜歡孩子，有時候不注意自己的行為。今後的確該檢點了。”
“哈哈哈，千萬不能被叫一聲酥酥，就酥了。”
“不是說離婚是很快樂的事，而是婚姻裏沒有了基本的尊重與忠誠，離掉比呆在失去意義的婚姻裏要好得多。”
“一物降一物，有的女的就是老公外遇了還是不肯放手，有的是不認輸。”
“這都是對人生想不開的。婚姻中相互忠誠是必須的，一方違背就一腳踹出去，讓他瀟灑去吧。”
“落伍。殘害婦女同胞。女人的一生也可以愛上幾次。多體驗，不要被‘牽你的手照顧你一生’耽誤。走出來，又是新天地。”
“沒錯啊，嗬嗬。”
男二：“人在性方麵，其實就是動物；隻有在愛方麵，才顯示出人性。不過不知道動物有沒有愛…”
“你忘了最重要的一條：一個靈長目群落裏隻有最優秀的雄性才有XJ權，其它被打敗的雄性隻能孤苦去死。如果人類也是如此，你根本不會有機會在這裏大放厥詞。”
男二：“你有新觀點我可以學習啊，難道我在這裏連說說話的資格都沒有？”
“不是你沒資格，而是根本沒機會：甚至你爸爸，爺爺，祖爺爺，甚至更早的祖先也已經絕後，除非你家姓愛新覺羅。順便說一下，我乃女性。”
“哈哈，你夠狠。”
男二：“我們素不相識，為何惡言相加？觀念不同可以交流，出言不遜就是品德問題了。身為女性，言語如此惡毒，難道不怕善惡循環，給自己留下惡根？”
“和你說這些看來是對牛彈琴。”
“中間有些話有討好你老婆的嫌疑！所以此文不夠實際深刻。”
“他還算憐香惜玉，還不算最差的。”
“仿佛在向老婆隔空喊話：就算他同時惦記八個女人，就算他跟別的女人上過床，他也會對老婆負責到底，而且老婆沒有任何理由跟他計較。”
“這是虛偽，實際上對老婆是身心折磨。比離婚更殘忍。 ”
“這貼裏之所以男人女人屬性搞得這麽清，那是因為多數社會是男權社會。好像教育女人，男人都是狗，不可能專一，要原諒他們。such a bull。誰說女人不好色。女的也愛看帥哥，若不是愛自己的孩子家庭，肯定也願意換個高大的帥哥。作為男人為自己找出軌的借口時，先問問能接受你老婆出軌嗎？若能接受，那就平手了。誰也別說誰，也別說誰應該忍著。而離婚不離婚的，誰也不會因為外人一句話去離婚。至於說你為你太太負責任，大可不必，她一大活人，應該為自己負責。除非你倆達成共識，她靠你生活，沒你就沒了活路了。”
“一抬頭看到你的貼。嗬嗬。算是緣分。以前說過過頭的話，我道歉。”
“路過。除了QJ那一段，過於極端。其他寫的不錯。勸人離婚的，自己不是離了，就是自以為不會離。嗬嗬。”
“男人自己有了新的，還霸著個舊的讓她殉葬，太不人道吧。真的愛老婆就給足老婆錢，讓老婆找帥哥。 ”
“沒錯，要爽大家一起爽，哈哈。”
“你說話好沒邏輯。除非是沒結過婚的，否則可不‘自己不是離了，就是自以為不會離’麽？”
“自以為不會離的包括沒結過婚的。嗬嗬。你寫的我倒是沒看懂。”
“說得不錯，過來人。但沒看仔細。”
“總結性發炎 :上麵僅兩個男人跟貼。說明什麽？”
“抱定必死的決心才有生還的可能。在做一個堅韌或堅忍的女人中選擇吧，其他就都是樓主的幻想。”
“除了勸女人不要輕易離婚這一點外，其他都有點可笑。自以為下邊長個JJ就代表所有男人了？還明白了所有女人了？”
作者：平心而論，男二寫得真不錯，至少，把我打動了。無奈，人言可畏，他經不起這麽多網友七嘴八舌的鞭撻。不然，他也不會就此消失得無影無蹤了。
更多我的博客文章>>>
