根據中共官方文獻記載，毛澤東曾經有七次感謝日本侵華，另外有三次是民間文獻記載

這10次感謝日本的說話表列如下（見附表）

毛澤東七次感謝日本侵華之官方記錄; 另外三次為民間文獻記載。

注：會見尼克鬆的年份打錯了1992年，係筆誤，應為1972年。

 

為什麽毛澤東要多次感謝日本侵華？ 大陸很多人不能夠接受這個事實，按照現在的說法，是精日分子，不禁要被抓起來，還要以尋釁滋事罪判刑。

硬要將它說成是毛澤東個人的講話風格，所謂毛澤東式的「黑色幽默」，這無疑於欲蓋彌彰、此地無銀三百兩似的無恥狡辯。

筆者認為，毛澤東感謝日本侵華是他內心世界的如實反映，即心理學上所謂的「佛洛爾德漏咀」（Freudian Slip）。 因為在整個抗日戰爭中，他製定了一套「假抗日、真割據」的方針以及「聯日抗蔣」的政策。 這些方針和政策以及日本侵華，客觀上幫助他成功地奪取了中國的政權。

甲關於假抗日、真割據

根據戴晴（葉劍英元帥的養女）的研究，1937年8月22日至25日，中共在陝北洛川召開會議，研究抗日事項。 毛澤東在會上說[1]：

---

[1]摘自戴晴：《國共紛爭》，北京社會經濟科學研究所，1986

「要冷靜，不要到前線去充當抗日英雄，要避開與日本的正麵衝突，繞到日軍後方去打遊擊，要想辦法擴充八路軍、建立抗日遊擊根據地，要千方百計地積蓄和壯大我黨的武裝力量。 對政府方麵催促的開赴前線的命令，要以各種借口予以推拖，隻有在日軍大大殺傷台軍之後，我們才能坐收抗日成果，去奪取國民黨的政權。 我們中國人一定要趁著國民黨與日本人拚命撕殺的天賜良機，一定要趁著日本占領中國的大好時機全力壯大，發展自己，一定要抗日勝利後，打敗精疲力盡的國民黨，拿下整個中國。

他又說：

「有的人認為我們應該多抗日，才愛國，但那愛的是蔣介石的國，我們中國共產黨人的祖國是全世界共產黨人共同的祖國即蘇維埃（蘇聯）。 我們共產黨人的方針是，要讓日本軍隊多占地，形成蔣、日、我，三國誌，這樣的形勢對我們才有利，最糟糕的情況不過是日本人占領了全中國，到時候我也還可以借助蘇聯的力量打回來嘛。。 為了發展壯大我黨的武裝力量，在戰後奪取全國政權。 我們黨必須嚴格遵循的方針是一分抗日，二分應付，七分發展。 任何人，任何組織都不得違背這個總體方針。」

戴晴此文是在毛澤東死後十年發表的。 對大陸很多人來說是無法接受的，因為他們心目中的「民族大救星」原來是這樣的。 所以文章發表後，立即遭到*****們的圍剿，他們列舉了很多證據證明這番話是戴晴偽造的。 但筆者有理由相信這是真的，因為：

一，當年有份參加會議的中共領導人之一張國燾，對毛澤東這個主張即時表示反對，他的回憶錄詳細講述這件事，雖然他的記載同戴晴的記載文字上不盡相同，但其精神是一致的[1]。

---

[1]張國燾《我的回憶》第387頁

二，時隔二十年後，毛澤東前秘書李銳發表其《廬山會議實錄》，記載了毛澤東批判彭德懷，在「百團大戰」中重創日本，違反了洛川會議精神，成為彭德懷反對毛澤東的罪證。 毛澤東在批判彭德懷時，說的話就同戴晴的記載很相似。

李銳《廬山會議實錄》

「百團大戰」是中共在整個抗日戰爭中唯一可以拿出來見人的戰役（至於曾被中共吹噓得很厲害的「平型關大捷」，不過隻是一場小戰役），竟被說成是「幫國民黨打日本人，愛的是蔣介石的國」，從此中共再沒有打出一場像樣的大規模戰役。 從李銳對廬山會議批鬥彭德懷這些記載看，可以印證戴晴所說不虛。

三，《維基百科》有一條「七二一方針」，引述了當年國民黨、日本和蘇聯的檔案，都有與「一分抗日，二分應付，七分發展」精神相類似的記載，說明這個「七二一方針」是在那個年代各方勢力都知道的事。

基於以上原因，筆者認為戴晴的論述有可信之處。 所以我說，毛澤東製定的「假抗日、真割據」，利用日本和國民黨的戰爭來削弱國民黨從而獲漁翁之利，這正是他衷心感謝日本的內心寫照。

乙關於「聯日抗蔣」

毛澤東另一個致勝的原因就是聯日抗蔣。 這對*****和廣大盲目民族主義者來說也是一個不可接受的事實。

在1982年之前，大陸沒有人會相信這個事實（中共高層當事人除外）。 但是當年8月23日，中共發出紅頭文件《關於為潘漢年同誌平反昭雪恢複名譽的通知》，指出他：「在政治上對黨忠誠，為黨和人民的事業作出了重要貢獻」，為其公開恢複名譽。 這個事實才逐漸浮現出來。

潘漢年是中共一個非常傑出的情報員，為中共的奪權立下汗馬功勞，當年就是他受毛澤東的委托去同日本和汪精衛偽政府溝通，以便共同消滅國民黨，此事中共黨內隻有極少數人知情。 可是到中共奪權後，他在1955年以通敵賣國的罪名被關押至死（1977年）。 毛澤東去世（1976年）後，中共才著手為他恢複名譽，終於有了1982年那個紅頭文。 很多人都認為，他的這個厄運同毛澤東要消滅他本人通敵賣國 - 通過潘漢年去勾結日本和汪精衛 - 的重要人證有關。

《中共壯大之謎被掩蓋的中國抗日戰爭真相》，謝幼田，明鏡2002年。

潘漢年獲平反後，為了替他討回公道，很多知情人士開始寫悼念潘漢年的文章[1]以及為他寫傳記，從而讓我們從字裏行間得以知道毛澤東的一些見不得光的通敵賣國內情。 例如，中國學者謝幼田就根據中共自己發表的材料，撰寫了《中共壯大之謎被掩蓋的中國抗日戰爭真相》，詳細地敘述了潘漢年如何受毛澤東委托去同日本勾結。

---

[1] 例如原中共中央調查部部長羅青：《潘漢年冤案的曆史教訓》1995

《毛澤東勾結日軍的真相》引述毛澤東感謝日本侵華之一。

《毛澤東勾結日軍的真相》引述毛澤東感謝日本侵華之二。

謝幼田引用的都是中文資料。 在謝幼田的啟發下，日本學者福祉大學教授遠藤譽在2019年發表《毛澤東：與日軍共謀的男人》（明鏡集團出版社出中文版時改稱《毛澤東勾結日軍的真相》）。 她所引用的都是日本當局的解密日文資料，其中都足以相互對證。

《毛澤東：與日軍共謀的男人》說，「1937年日中全麵戰爭開始後不久，毛澤東就向上海和香港派遣中共特務，與日本外務省旗下的特務機構『岩井公館』的岩井英一、設置日本陸軍參謀部特務機構『梅機關』的影佐禎昭等接觸」。

遠藤說：「中方資料對此解釋說，這一切的目的都是為了取得抗戰勝利，收集日本秘密情報，為八路軍和新四軍勇敢地與日軍作戰發揮了作用」。 但她收集的岩井回憶錄《回想的上海》中則明確說，事實完全相反，是中共特務把通過國共合作得到的蔣介石為首的國民黨軍隊的情報提供給日方，目的存在弱化國民黨的意圖。

從謝幼田和遠藤的書來看，中共提出《聯日抗蔣》，就是中共與日本情報機構相互交換情報。 潘漢年通過國共合作獲取有關國民黨蔣介石重慶政府的各項政策情報，把這些情報提供給日本，因為對中共來說，當時的國民黨政府是中共和日本的共同敵人。 除了情報上的合作外，中共還試圖通過潘漢年與日軍達成類似「互不侵犯」的安排，即日軍不去掃蕩中共控製區，以交換中共不破壞鐵路。 遠藤說：當時日本方麵目前最關心的是津浦南段的鐵路運輸安全。 隻要中共的新四軍不破壞這一段的鐵路交通，日方則願意和新四軍之間有一個緩衝地帶。 潘漢年回複說：新四軍發展很快，目前正在穩步地鞏固和擴大農村根據地，也無意要立即占領鐵路交通線和其他交通據點。 日軍方麵要給新四軍有一定的生存條件，否則遊擊隊就會隨時襲擊和破壞鐵路交通線。 後來，中共又企圖把這種「日、共互不侵犯」安排推廣到華北。

謝幼田和遠藤的書，還有很多具體的例子，篇幅關係這裏不細表。 從這些中、日文的資料看，當年毛澤東的「聯日抗蔣」的策略的而且確存在。 中方協助日軍去正麵打擊國民黨，自己得以在與日軍互不侵犯的情況下壯大和發展自己的地盤。

從中共「假抗日、真割據」以及「聯日抗蔣」等方針政策看，毛澤東太有理由要感謝日本了。

對於哪些義憤填膺聲討曆史科試題的中國外交部、中聯辦、新華社、教聯會、以及大大小小的幫腔及幫凶打手們，請問一下，你們敢怒罵出試題的人是踐踏了民族感情底線、絕對沒有妥協的空間，那麽你們有否同樣聲嘶力竭地聲討毛澤東這個最大的通敵賣國頭子？ 如果無，請問是你們雙重標準？ 抑或是毫無曆史知識不知道大陸通敵賣國的真相？

數據源 ：

（1）王俊彥《大外交家周恩來》，北京：經濟日報出版社，一九八八年版，第210頁

（2）毛澤東《毛澤東外交文選》，北京：中共中央文獻出版社丶世界知識出版社，一九九五年版，第438頁

（3）毛澤東《毛澤東外交文選》，北京：中共中央文獻出版社丶世界知識出版社，一九九五年版

（4）毛澤東《毛澤東文集第八卷》，北京：人民出版社，一九九九年版，《日本人民鬥爭的影響是很深遠的》一文

（5）毛澤東《毛澤東外交文選》，北京：中共中央文獻出版社丶世界知識出版社，一九九五年版），《從曆史來看亞非拉人民鬥爭的前途》一文

（6）文革期間出版的《毛澤東思想萬歲》1969年版本（即716頁版本），頁532-545

（7）薑義華編《毛澤東卷》第六篇，香港：商務印書館，一九九四年版

以上七則資料的出處都是來源於中共官方編輯的文獻或官方核準的書籍

（8）李誌綏《毛澤東私人醫生回憶錄》第三篇，第543頁，台灣時報出版社1994年

（9）Geremie R. Barm： Mirrors of History On a Sino-Japanese Moment and Some Antecedents （http://www.danwei.org/nationalism/mirrors_of_history.php

（10）李誌綏《毛澤東私人醫生回憶錄》第三篇，第544頁

以上三則資料來自非官方刊物

創建此表時的參考 ：

餘傑：毛澤東為何感謝日本侵華（上），載《獨立中文筆會》2020/2/27

謝天奇：中共官方記載 毛澤東至少六次感謝日本侵華，載《*****》 2017-01-13

王明的證詞

被中共批判走左傾路線的中共早期領導人王明也證實了中共勾結日軍的史實。

王明在1975年在蘇聯養病期間，出版了名為《中國共產黨50年和毛澤東的背叛行為》一書。這本書在2004年被翻譯成中文，在大陸出版，名字改為《中共50年》，而且由於內容敏感，是內部出版，僅限於部分黨員閱讀。

其中的第三編名為《文化革命和毛同帝國主義合作的方針》，這裏的帝國主義是指日本帝國主義。

在這一編中，王明講述了一次他跟毛澤東發生衝突的過程。衝突起源於毛澤東寫的一篇社論，名為《論德意日蘇聯盟》。他在文章中主張，蘇聯與美國、英國、法國建立反對德意日反法西斯戰線的做法是錯誤的。

王明質問毛澤東為什麽這麽說，毛澤東的回答是：反正我們不能戰勝日本人，那為什麽要和他們打仗呢？最好聯日聯汪打蔣介石。你看蔣介石在西南、西北還剩下那麽多地盤，如果打敗了蔣介石，我們就能在西北得到一塊地盤，那就算獲得暴利了！

這番話顯示了毛澤東為了獲得權力，不惜出賣中華民族。

他自己也對王明承認：我知道，你會說我執行親日民族叛賣路線。我不怕。我不怕當民族叛徒！

1955年，遠藤三郎受到毛澤東、周恩來的接見，毛當麵感謝他進攻中國。 （以上圖片皆為：網絡圖片）

毛澤東感謝日軍

毛澤東曾經在1956年會見當年對蔣介石官邸發動空襲的日軍指揮官遠藤三郎，並且當麵感謝他。

遠藤譽在書中披露，遠藤三郎獲得中共的邀請，在1956年8月，率領一個15名日本前軍人組成的訪華團進入中國，旅費由中共承擔。他們先訪問了東北，然後獲得毛澤東的會見，地點是中南海的勤政殿。

《廖承誌與日本》一書中記錄了當時會麵的情況：

毛澤東開場第一句就是：感謝日本軍閥進攻了我們（中國），否則我們今天可能還到不了北京。雖然過去你們和我們打過仗，一切願意再來中國看看的舊軍人我們都歡迎。

毛澤東接下來說：你們也是我們的先生，我們要感謝你們。真是你們打了這一仗，教育了中國人民，把一盤散沙的中國人民打得團結起來了。

遠藤譽表示，毛澤東在提到日本對中國的侵略的時候並沒有使用侵略，而是使用了進攻這一中性字眼。

而在毛澤東會見遠藤三郎等日本前軍人的時候，潘漢年已經被投入獄中，而他被關入大牢是因為他知道毛澤東勾結日本人的事情，所以被毛澤東封口。

遠藤譽在書中分析認為，毛澤東每次見到向他謝罪的當年的侵華日軍，都會強調忘掉過去，一起探討未來，原因不是因為他寬宏大量，而是不希望總有人提到蔣介石帶領國軍第一線作戰的過去。

她認為，這也是毛澤東生前完全沒有提過南京大屠殺以及沒有慶祝過抗日戰爭勝利紀念日的原因。

結語

遠藤譽後來接受自由亞洲電台采訪的時候表示，毛澤東勾結日軍的原因是為了拿下天下。她說：為了當中國的頭，帝王，他不選擇任何手段。什麽都敢做。出賣中華民族，也無所謂。對他最重要的不是中國人民、中華民族，而是他自己。連黨都不在乎。所以新中國成立之後的，已經沒有戰爭的那麽和平的時代，也能殺掉了好幾千萬的無辜的老百姓。

遠藤譽表示，中共是靠在抗日戰爭期間向日軍出賣了中華民族而壯大的。

她說：所以他們才這麽的嚴格地執行言論控製，不重視人的尊嚴，侵犯人權。我希望中國能成為擁有言論自由的國家，尊重人的尊嚴的國家。

 

毛澤東勾結日軍的真相:來自日諜的回憶與檔案 遠藤譽(2016)明鏡出版社

在中華民族麵臨生死存亡的關頭，毛澤東竭盡全力削弱國民黨軍。1939 年秋天，他派遣潘漢年等中共間諜，潛伏到日本外務省下屬的岩井公館，把通過國共合作獲得的重慶政府的國民黨軍事情報高價賣給日本。 　　

不僅如此。毛澤東還讓潘漢年向岩井公館的主人岩井英一提出中共軍和日軍停戰的提議。為了協商停戰一事，潘漢年通過岩井的介紹，與南京汪精衛政府的軍事顧問、日本陸軍將領影佐見麵，又在影佐引薦下與汪精衛也見了麵。 　　

本書《毛澤東勾結日軍的真相:來自日諜的回憶與檔案》作者遠藤譽為抗戰期間出生於中國東北的日本教授。她根據岩井英一的回憶錄《回想的上海》，並遍搜日本外務省外交史料館的日方內部檔案，與中國大陸及台灣的資料進行對比，對抗日戰爭中，毛澤東究竟做了些什麼？中共軍隊是如何發展壯大的？等等問題，提供了發人深省的証據；揭示了毛澤東在戰後對日本舊軍人所說的感謝日本軍閥之辭，確實是發自肺腑。

書籍：

毛澤東勾結日軍的真相來自日諜的回憶與檔案.pdf - Google Drive

法廣：關於毛澤東和中共消極對日作戰、積極壯大自身實力的說法，我們並不陌生。這位日本教授的書提出了什麽樣的新論點和新論據呢？
高伐林：遠藤是從一個叫岩井英一的日本駐華外交官的回憶錄中發現了追查線索的。這本《回想的上海》出版於1983年，但影響不太大。書中詳細講述了中共特工人員潘漢年、袁殊等人，如何被毛澤東派遣，與屬於日本外務省的間諜機構岩井公館建立聯係。袁殊甚至反客為主，成了岩井公館的主人。

法廣：這一段公案，中共媒體上也有所披露，但官方強調，潘漢年、袁殊等人是打入日本特務機構內部，利用日方的矛盾，獲取情報，以利抗戰。遠藤教授不是這麽看嗎？
高伐林：她認為，中共的這套說詞站不住腳。她舉出多條論據：
潘漢年從岩井手裏每月得到相當於2000港幣的津貼，這筆錢在1939年不是個小數，相當於一個香港華人警官五年的工資。遠藤指出，這就是日方高價收買情報如果對日方沒有貢獻、沒有提供關於中國方麵的各種機密資訊，日方為什麽會這麽大方地掏錢？這說不通。潘漢年向岩井英一提供的，多是關於國民黨軍隊的軍事情報。因為當時國共合作，中共能夠比較容易地獲得國民黨的軍事情報。這些情報當然是日本非常需要的。
遠藤認為，毛澤東心目中真正的敵人，並不是侵略中國的日本軍隊，而是抗擊日本侵略的國民黨政府。他派出特工與日本人聯絡，甚至不惜私下一再議和，目的都是為了壯大中共軍隊，削弱蔣介石的力量。

法廣：潘漢年等人向日方提供的都是自己的盟友國民黨方麵的情報嗎？
高伐林：也不盡然。1939年，岩井向潘漢年提出希望提供關於中共內部情況和今後動向的報告書，潘漢年一口答應，沒多久岩井就收到了。為了了解這份情報到底寫了什麽，遠藤教授到日本外務省外交史料館翻找，幾經周折，最後找到了一份《關於新四軍的作戰經過和建軍工作》，從長度、時間、內容、地點等幾方麵來看，她斷定就是潘漢年交給岩井的情報。情報的主要內容之一，是新四軍副軍長項英在江南指揮部會議上講話，分析形勢，布置任務，提出策略。
為什麽潘漢年會把關於中共內部的情報交給岩井？遠藤教授的解釋是：是為了獲得岩井的信任，而項英一貫和毛澤東的方針唱反調，是毛的黨內政敵，將這樣的情報交給日本間諜機構，毛澤東可以一舉多得。

法廣：潘漢年、袁殊的行動都是接受毛澤東的指示嗎？
高伐林：遠藤再三強調，如果沒有毛澤東的批準，潘漢年他們是不會擅自行動的。
遠藤從岩井的書中還有一個重大發現：岩井回憶，潘漢年通過袁殊，向我提出共產黨軍希望和在華北的日軍停戰。岩井不屬軍方，做不了主，但他還是盡力而為，讓袁殊帶潘漢年去見了汪精衛政權的最高軍事顧問影佐禎昭，又經過影佐介紹，和汪精衛見了麵，最終此事沒有成功。遠藤斷言，這件事更不可能是潘漢年自作主張了，一定是毛澤東授意。
遠藤教授還寫道，潘漢年所接觸的不僅僅是日本外務省的人和影佐禎昭，他和汪精衛政權的特務機關76號負責人李士群也暗通款曲，還聯絡了日軍的都甲大佐正是因為潘漢年等人在毛澤東授意下幹了這麽多不可告人的勾當，毛澤東才要兔死狗烹，將之滅口。潘漢年、袁殊等都在1955年被毛澤東下令秘密逮捕，文革終結後，潘漢年卻遲遲沒有得到平反，1977年病死，死後5年才恢複名譽。

法廣：遠藤在書中還提供了其它哪些情況呢？
高伐林：遠藤在書中還披露，毛澤東一直很想與回到日本的侵華司令岡村寧次大將聯絡上，中共建國之後，邀請他訪華，但被已經與蔣介石建立了友誼的岡村寧次拒絕，毛澤東才轉而邀請前侵華日軍陸軍中將遠藤三郎訪華，當麵感謝日本皇軍遠藤說，這確實是毛澤東的肺腑之言。
遠藤教授還提醒讀者：毛澤東在世的時候，絕口不談南京大屠殺，一次也沒有紀念過抗日戰爭勝利日，其實，他不在乎國，更不在乎民，隻在乎黨。