不然粟裕對淮海戰役，怎麽會有三不：不寫，不讀，不看。曆史都被毛澤東改的影子都沒有了，不是他英明偉大，能是誰。

所有跟帖： 

• 東北勝利，也是因為他英明偉大，不關林彪什麽事。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 11:12:42

• 確實打錦州是毛的主意。林一直不敢。拖了後腿。後在羅榮恒的勸說下，林才勉強同意。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 13:36:49

• 知道林為什麽不同意嗎？ -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 13:43:53

• 因為前麵毛瞎指揮，東北民主聯軍，有兩次差一點就全軍覆沒。這一次，林彪不聽他的，他已經同意了，是後來林彪自己改了主意。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 13:47:10

• 聽沒聽過林彪對毛澤東說 你知道還是我知道？這是為四平的事說的。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 14:17:03

• 陳雲的話：這兩次哪一次沒有處理好，東北就不可能有後來的好局麵。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 14:18:54

• 三下江南，四保臨江，關毛澤東屁事。堅持南滿，也是林彪陳雲的決策。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 14:33:30

• 因為林軍事上不如毛。如聽林的打長春，傷亡一定大，而且沈陽，錦州的蔣軍就全跑了。打不成大殲滅戰了。 -f2022f- ♂ (33 bytes) () 09/08/2024 postreply 15:32:53

• 知道當時打錦州的風險嗎？什麽叫決戰？決戰有可能贏，也有可能輸。林彪開始選的，是穩贏不輸的打法。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 19:44:06

• 萬一錦州打成了四平是什麽後果？打錦州的好處，林彪會看不到？搞笑。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 19:56:01

• 如果換成老蔣指揮林彪，林彪在東北準敗。老蔣沒有戰略眼光，優柔寡斷，私心重，出爾反爾，使得前線指揮官無所適從。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 20:06:39

• 粟裕的三不，和毛沒有絲毫關係 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 11:22:29

• 騙鬼呢。您相信就好。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 11:57:57

• 三不是反對鄧小平說是他指揮的。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 12:47:37

• 這幾位有讓粟裕三不的能耐？還是這一句。這種鬼話，您相信就好。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 09/08/2024 postreply 13:05:03

• 不要處處拔尖抬杠子，特別在自己不擅長的領域。就像戰略上宋軍襄樊抗擊蒙軍38年，最後的襄陽保衛戰6年一樣 -老生常談12- ♂ (84 bytes) () 09/08/2024 postreply 13:52:17