如果不能否定樓主指出的，毛在1951年版的著作中對西路軍的論斷，就隻能承認51年版的毛著作要麽是

來源: 欲千北 於 2021-01-04 06:22:53 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (703 bytes)
本文內容已被 [ 欲千北 ] 在 2021-01-04 08:10:20 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

事後經毛同意，修改，以示其一貫正確，要麽是毛36年的著作本來就是那樣。我記得很早以前，毛自己說過，那本著作原先是給紅軍學校（具體記不清了）的幹部學員上課演講材料，改編而成。很可能是他當時的判斷及講述。樓主對這一問題的看法沒錯。如果確實是毛當時的判斷，毛的判斷是對的。一個主要問題是毛有沒有在西路軍出發之前反對過。

我在文革期間研讀過毛的這篇著作，當時就覺得長篇大論，很空洞，是對局勢總的判斷，隻要寫1-2頁就可以了。毛並沒有舉出多少實際事例。現在看來仍然如此。

所有跟帖： 

• 這可是你說的？ -欲千北- ♂ 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (3067 bytes) () 01/04/2021 postreply 17:09:59

• 你怎麽知道36年毛在紅大上課時沒有講到西路軍？ -欲千北- ♂ 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2021 postreply 18:52:48

• 上麵的東西你改了。你改動之前是怎麽說的？ -欲千北- ♂ 給 欲千北 發送悄悄話 欲千北 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2021 postreply 18:55:27

請您先登陸，再發跟帖！