給這個論壇的朋友幾句話

我剛到這個論壇，我的感覺是這裏的朋友並不真正懂法，也似乎沒有人有訴訟經曆。但有人想打訴訟。我給這些朋友們的建議是：如果是小額，可以去打，因為對方也很可能不會請律師，法官也會容忍兩個外行人寫的文件。如果是大額的，那我建議三思, 因為律師很貴，可以輕易地花掉你一萬刀，還不一定贏。這個壇的人把律師看得很高。我告訴你們，他們不過耳耳。我對他們的能力不敢恭維。我曾經幫人做個一次上訴，他的案子對方的一個關鍵證人作假證，幾個律師團隊都沒有看出來，我看出來了。他很高興，說我 Really into it. 其實我就focus on this witness testmony找矛盾之處。辛普森的案件，有一個頂尖的律師叫Vincent Bugliosi 寫過一本書 "Outrageous: How O.J Simpson Got Away With Murders" 裏麵就詳細分析了OJ的豪華律師團隊做得如何差強人意，他們能贏是因為控方做得更差。Bugliosi的另一本書使我受益非淺。有能力的律師都專注某一方麵的案子如人身傷害。因為處理訴訟，不僅要法律知識，也要有相關的專業知識，對律師來說後者更難。如果你看到律師的廣告說他們什麽案子都能打，那你最好離這樣的律師遠一些。我記得紐約市的黃與黃律師樓就是這樣的。還有好的律師一般會專注庭審或上訴，因為是不同的程序。如果你能找到一個願意不贏不收費的律師，那麽我恭喜你，因為這樣的律師很難找到；如果你找不到，又咽不下一口氣，那你可以花幾百刀的訴訟費，打一打，但千萬不要期待贏，因為你寫的任何法律文件很容易被對方的律師壓製（以我的經驗一個外行必須寫上五個以上某一類的法律文件，才會Got a hang of it），如果我是對方的律師，知道你是毫無訴訟經驗的外行，我會一開始就攻擊你的民事抱怨書，因為我知道你寫的根本不合格。法官也會認為你這家夥在胡鬧，對你寫的任何法律文件都不會認真對待。

 

寫下這些，我知道這壇裏那幾個不懂法，又裝懂的人會攻擊我的，我不會回的，因為我沒有必要證明什麽。