邏輯上你這個說法完全成立。從你的貼文中所引資料的內容看也合情合理,但這是孤證,也缺乏官方背書。

來源: 2021-09-16 07:15:08 [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

官方可能會有選擇性地公開一些信息,但如果公開,一般是比較可靠的。怎麽解讀是另一回事。

專業研究人員會對所引用資料進行核實。賀鐵軍的回憶還隻是一家之言。

如果出現發動機著火,不知道從飛機飛行軌跡上能否推測出來?