李鴻章問伊藤博文：如果我們不答應割讓台灣島呢，你們又怎樣？

擇自 馮學榮翻譯：李鴻章伊藤博文日本馬關談判對話實錄

李鴻章：我無法答應，借債的權力不在於我，而是另有其人，到時如果能借到，自然能立馬還清，日本雖然打了勝仗，但是也不要欺人太甚、強迫我們辦我們辦不到的事情。

伊藤博文：您說辦不到，是不是不同意的意思？

李鴻章：我這次來談和是真心誠意的，不能說假話，辦不到的事情，我不得不直說。

伊藤博文：從我給出的方案來看，我們已經盡力減少要求了。

李鴻章：再說割地一條，我看歐洲各國打仗的曆史，沒有戰勝國要求將尚未占領之地全部割讓的先例，德國的軍隊夠強了吧？德國的兵都打到巴黎了，最後也隻割了兩個縣那麽點地方，剩下的都還給了法國，今天貴國（日本）要求割讓奉天（沈陽）以南、日軍所占領的整個遼東半島，這是不是太過分了？事後歐洲各國一定會笑話你們的。

伊藤博文：歐洲各國打仗的曆史多了，德國法國之戰隻是其中一例而已（意思是:歐洲國家也有割讓未占之地的先例）。

李鴻章：英國和法國的部隊也曾經占領過中國的城市，但是從來沒有強求割地的。
（馮學榮點評：弱國外交難，李鴻章這是在睜眼說瞎話，香港割讓給英國就是一個先例，李鴻章其實是在不擇手段忽悠伊藤博文，以求條件減少一分是一分）

伊藤博文：英國法國打你們，是另有所圖，不能拿他們的例子來說我們（甲午戰爭）這件事。

李鴻章：您例如說遼東的營口，這是我們中國收取關稅的重地，一向是我國財政收入的主要來源之一，貴國又要我們賠款，又要割占我們的關稅重地（營口）， 這是什麽道理呢？

伊藤博文：營口的關稅，也是出自當地貨物（意思是並非源自外來貨物）。

李鴻章：對嘛，你奪了我們的營口，你就占有了營口的物產和財富，不但這樣，你們還要我們另外進行賠款，這又是什麽道理嘛？

伊藤博文：這個，沒有辦法，隻能這樣。

李鴻章：就像養孩子一樣嘛，你又要他長身體，又不給他喂奶，這樣做，那孩子肯定是死路一條嘛。

伊藤博文：您怎麽可以把中國比喻成一個吃奶的孩子呢？

李鴻章：今天我們中國貧弱，還真是如同一個吃奶的孩子，而且營口這個地方啊，你們割占了，對你們並沒有什麽好處，營口北部地方廣大，物產豐富，貴國一旦割占了營口關，那麽北部的物產隻能從內地走陸路了，那麽要納內地的稅，好了，從內地上船，再運到營口港，又要交一次關稅，這樣貨物就很貴，貴了就滯銷，滯銷就停產，停產之後，（你們的）關稅就沒有了，而且營口北部的土產一旦走了內陸路線，中國的官員叫他們從別處出口、或者加重厘金稅收，中國商人根本沒有不聽話的。

伊藤博文：這一點，未來我們兩國可以商量解決，而且我們兩國也可以和歐美各國共同商量，更何況將來我們擬定陸路通商章程，這一點應該也是要談到的。

李鴻章：中國對自己的物產加稅，是中國的內政事務，怎麽可以和外國商量著辦？所以說啊，你們割占營口，對你們其實沒有什麽好處，我建議你們不如再考慮別的地方，營口就算了吧。

伊藤博文：營口以北的地方，我們已經讓了，實在沒有辦法再讓了。
（馮學榮注：在李鴻章養傷期間，伊藤博文通過文書來往，提出的原方案是割讓北緯 41 度線以南的遼東半島，這次是修正方案，伊藤博文的確已經作出讓步）

李鴻章：還有台灣島，日本部隊並未攻占台灣，為何要割讓台灣島？

伊藤博文：台灣島是我們兩國商量割讓之地，與日本部隊是否已經攻占，並無邏輯聯係。

李鴻章：如果我們不答應割讓台灣島呢，你們又怎樣？

伊藤博文：如果必須要日本兵攻占的地方，貴國才肯割讓，那麽如果我們的兵從山東省一路殺進內地，攻占你們幾個省，你們怎麽辦？

李鴻章：那是你們日本發明的新做法了，部隊攻破的地方，西方各國從來沒有全部占領的，你日本要是那樣做，豈不是要讓西方各國笑話你？

伊藤博文：那你們為什麽將黑龍江、吉林的故土割讓給俄國呢？
（馮學榮點評: 伊藤博文此處應指的是中俄《北京條約》）

李鴻章：我國和俄國的《北京條約》不是因為打仗而簽的。

伊藤博文：台灣難道是嗎？我們兩國有在台灣打仗嗎？這不是一個道理嗎？

李鴻章：我國割讓給俄國的土地，其實是少數民族的邊疆地帶，不但荒涼貧瘠，而且人煙稀少，台灣不同，我國在台灣已經設置了行政省份，人煙稠密，二者根本不能相比。

伊藤博文：任何一寸土地，都是你們皇帝的土地，根本不分什麽荒涼與繁榮。

李鴻章：你這樣是不是欺負我老了、分不清世間事物的區別了？

伊藤博文：哪裏？你談起這個話題，我不能不作答。

李鴻章：總之，現在就是三件事：1、二億兩白銀太貴，請您減一些；2、營口不能割讓；3、台灣也不能割讓。

伊藤博文：這樣就算我們兩人意見不合了，我今天將改訂之後的條款交給貴方審閱，能減的就這麽多了，時間倉促，不能再折騰了，如果貴方能答應就好，如果不能答應，那麽我就當作你們拒絕和平條約了。

李鴻章：難道我就不能辯駁一下嗎？

伊藤博文：您盡管辯駁，總之我這些條件就是沒有辦法再減少了，我知道您希望能盡快簽定和平，其實我也是，我們廣島有六十多艘戰艦停泊在港口，總共有二萬噸的噸位，今天已經有好幾艘船開出去了，兵員和輜重都齊備，我們這些戰艦之所以不馬上開赴戰場，就是因為我們主動停戰了而已。

李鴻章：貴方宣布停戰的期限即將屆滿，請問能不能延展一段時間？

伊藤博文：如果我們和平條約簽好了，停戰可以展期，否則不能展期。

李鴻章：當年德國和法國兩國交戰，一度停戰，而且停戰延展了十天。

伊藤博文：時勢不同罷了，當時法國沒有皇帝，什麽事情都要靠議員，靠議會開會討論，還要選總統，又要派遣使節，所以耽誤了時間而已。

李鴻章：貴方的要求，我們大體上都已經滿足了，有爭議的就隻剩這麽幾條了，如果貴國不停戰的話，我們的談和又怎能順利開展？

伊藤博文：停戰的期限隻有十天，今天這些條款，請你們盡快決定，行還是不行？三天之後下午四點半，請你答複我。

李鴻章：既然尚有談不攏之處，我們就應當繼續談嘛。

伊藤博文：三天之後，如果貴方同意條款，請立即複函，我們還要預備簽署條約的事宜，而且雙方還要安排簽章，這些都要耽誤好幾天的時間。

李鴻章：複函就不必了，隻要我們同意了，我見麵跟你說一聲就行，可以馬上簽約，但是三天時間肯定是不夠，我直接告訴你吧：我還要發電報回北京請示（皇上），你不能給我設定答複期限。

伊藤博文：那北京一旦回複批準你了，你就可以辦了嘛。

李鴻章：我請示北京之後，再和您談談，總之我一接到北京的指導意見，再來約您。

伊藤博文：不能再這樣拖下去了，必須要設定一個答複期限。

李鴻章：最多四到五天，總之不會超過停戰期限。

伊藤博文：貴國皇帝三天內應該會給您回電報的。

李鴻章：這件事十分重大，還需要商量，今天您提到的這些條件，我之前都有接到過（北京的）指導方針，我不能做主。

伊藤博文：五天太久了，我們等不了。

李鴻章：停戰期限屆滿距離今天還有十天嘛。

伊藤博文：說是十天，但我要提前通知我們前線的官兵（準備開打）。

李鴻章：停戰期限，你們前線的官兵哪有不知道的道理？

伊藤博文：我們前線的軍官隨時都在打聽我們這次談判的進展。

李鴻章：畢竟停戰還有十天，再談一次，就可以定局了，而且您給的條約草稿，篇幅較長，又是英文，翻譯成中文的隻有這三頁紙，我們今晚還要加班加點，對全稿進行翻譯，然後才能發電報回北京，我想過四天就應該能有答複，最晚不過五天時間。

伊藤博文：北京回電，我相信三天足夠了。

李鴻章：一旦有回音，我馬上約您麵談，請問還是在這個會議室談嗎？還是請您光臨寒舍來談？

伊藤博文：隨中堂您的便，當然這個會議室更好一些。

李鴻章：賠款還請您再減少五千萬兩白銀，另外，台灣不能割讓。

伊藤博文：如果這樣的話，那麽我們就要派兵攻打台灣了。

李鴻章：你我兩國是鄰國，不必這樣鬧翻臉，總要和好為妙。

伊藤博文：賠款、割地，這些其實都是債務，隻要債務還清了，兩國自然可以和好。