回複：請問老貓：關於律師費用問題

您"覺得"如何...不代表您在法律上有理,一般的情況,您如果要break一個承諾或是一個合約（不要忘記,您與您的律師有一個僱用的合約,上麵應該會有說明,您如果片麵解約時,如何計算所有的費用,這應該是解決這個問題的底限）,所以您需要提出更有力的資料來支持您的看法,舉例來說,如果對方是依據小時計費,那麼如果您發現對方有浮報工作時間的情況,同時寧提供真正的數據來證明,您就有理. 同時老貓給予您一個例子,假如您替人工作,某一天您的主管說,"我"認為您沒有好好工作,所以你被解僱了,同時呢,原本我們答應您的薪資,現在認為＂我們很虧＂,所以我們決定不付了,您認為您會怎麼辦？　您不把這個僱主告到月球上才怪....　

同時所有的民事案件都有一定的法律追訴期,所以往往不需要在當時就一定要做出決定,在您看來或許是＂拖延＂時間,有可能是您的前任律師計畫處理這個案件策略的一部份,老貓雖然不了解整個案件,但是良心說,老貓相信一個人的信譽高於金錢,如果這是老貓的案件,就算是說老貓再不滿,如果這是應該付的錢,老貓會照付,因為這是老貓對人的承諾... 當然這是您的問題,您有權決定應該如何處理. 您可以選擇上庭處理,這裡過去有實際的例子,一位華裔工程師與大的軟件公司就智慧財產權的問題進行訴訟,其間他也麵對如同您所麵對的問題,但是重要的是他訴之以理,最終還是獲得勝訴獲得應有的權益.然而重要的是這個朋友真正在理,同時用心去自學所有相關的法律知識用於處理自己的案件,您如果能有這種毅力與自學的精神,同時您如果真正在理,老貓不反對您奮戰,但是先決的第一個問題就是您能不能講出一個理服眾.

所有跟帖： 

• 謝謝老貓回答 -*羊媽*- ♀ (946 bytes) () 06/19/2010 postreply 19:29:44

• 回複：謝謝老貓回答 -單身老貓- ♂ (181 bytes) () 06/20/2010 postreply 09:05:39