緊急求助老貓關於‘Hit & Run'－－遇到不公平witness

周一中午朋友開車到一個既沒有紅綠燈也沒有‘停車’牌的路口，遇到幾個中學生男孩過馬路。當時朋友是在內側的車道，右邊還有一輛車。多半因為右邊那輛車遮擋了朋友的視線，他沒有注意到那幾個過馬路的學生，等他看到學生的時候，右側的鏡子碰到了其中一個男孩，車速大約２０－２５邁。朋友馬上停車，等他下車的時候，那群男孩已經繞過他的車後麵，到了馬路的另一側。朋友還沒有開口，那個男孩就說‘我沒事’，他的朋友也說‘他沒事，你可以走了’。朋友不放心，特意又問了一句‘你肯定你沒有事嗎？’ 男孩肯定回答‘沒事’。至此本來事情好像就結束了（是不是應該硬塞給孩子自己的聯絡方式？），朋友也就駕車離開，但有人打了９１１，警察在幾分鍾以後追上朋友，把他帶到警察局，說他一是‘沒有避讓行人’，二是‘Hit & Run’。如果說第一條還靠譜的話，那第二條絕對是不符合事實的！朋友的英文不太好，但反複跟警察表明當時自己是停了的。警察後來打電話給我，說可以讓我和他第二天一起去警察局談(because of the language barrier)。我打了個電話給當地的一個管交通的律師，他說他絕對不建議在沒有律師的情況下去跟警察談。

可現在我們該怎麽辦呢？

從我與警察的簡短對話，我覺得他們的witness的消息是不準確的。他們認為我朋友當時趕時間，所以在別的車停下的情況下（他右邊的車停了，但朋友說他很可能因為被右側的車擋住視線，所以沒有注意到那幾個男孩過馬路），沒有停車，碰到男孩，並且Hit & Run！如果按這個寫報告，那我朋友可能會有大麻煩，沒準還是crime! 現在警察已經給了citation, hit&run 那個是要上庭的。

我們現在在努力找當天的目擊者，希望這個人能客觀描述當時的情形。但現在還沒有找到。

問題－－
１。我們是否應該再去和警察談？律師說警察隻會聽目擊者的，而不是我們的，是這樣嗎？

２。我們現在應該找律師嗎？我們谘詢的律師說如果現在找他，他能在開庭一個星期前知道地區檢查官的決定。除此以外，所有的一切都要等initial court date以後再說。

３。如果找到目擊者，我們應該怎麽問？是不是應該找第三方在場？是讓目擊者跟警察直接談話好，還是讓他們出個書麵證明好？

４。如果需要找律師，如何找到好的負責的律師？我不太喜歡我谘詢的這個律師，沒有可信賴的感覺。

另外請教老貓，這樣的事情應該怎麽樣正確處理？我在美國開車十多年了，還真沒覺得朋友做的有大錯。朋友因為這件事非常upset, 這次事情也給我上了一課。

不盡感謝！