請法律界朋友出點子

我在英國一家公司工作，由於公司管理出了問題，近兩年公司像走馬燈似的換人。主要是工作量太大，中層領導開展工作不利，新年開始，公司新來了一位Operation Director，我們組同時也新來一位Supervisor，可能是兩個人都想在公司站住腳吧，就開始排擠這些‘老人’。我在公司工作快近兩年，也算是‘老人’吧，這回輪到我了。前天接到公司通知，今天對我進行所謂的Disciplinary Hearing Meeting，討論的話題是我和我的新上司及同事相處關係。可是當我剛坐定時，Operation Director根本就沒有討論這個話題，而是提到了三點：一是我每天上廁所時間太多，每天平均十次，所以很wasting time，so there is blaklog of my work everyday，我讓她拿出證據，怎麽樣計算出我每天去廁所十次，她說她watched me.（聽起來很可笑，是吧？英國人就這水平）。我當場就跟她頂撞起來，最後可想而知，不歡而散，快下班時，我又接到anther meeting的通知，還是這個主題，在下周三。我知道被公司suck掉是sooner or later，可實在咽不下這口氣。我如果請律師起訴這件事，不知是否會勝訴。各位朋友這種方法是否可行？是否有好的律師人選推薦。我倒不是真的想跟公司打關司，主要想出這口惡氣。 下周三開會時，我被允許bring along a repersentative to act as my witness who either be a work colleague or trade union official. 我當時跟她頂撞起來，也是質問她是否I am not allowed to go to toilet. 或是公司有規定每個人允許去幾次廁所。後來她又說，OK,OK我們不討論這個問題了。瞧英國人就這德性。我想如果我請律師的話，是否有勝訴的可能。她blame 我主要是說我backlog work。

所有跟帖： 

• 回複：請法律界朋友出點子 -請教各位高手手- ♀ (173 bytes) () 02/10/2004 postreply 13:59:42

• many thanks. I'm try it friend -rualright- ♀ (0 bytes) () 02/10/2004 postreply 14:32:10

• 回複：請法律界朋友出點子 -usabc2001- ♀ (89 bytes) () 02/10/2004 postreply 15:48:58

• i think so. thank you -rualright- ♀ (0 bytes) () 02/10/2004 postreply 16:42:10

• 法居士出的點子 -法居士- ♀ (628 bytes) () 02/10/2004 postreply 20:16:29

• 回複：法居士出的點子 -rualright- ♀ (99 bytes) () 02/11/2004 postreply 01:11:54

• 當然的。這是一個重要人證，是直接證據。 -法居士- ♀ (52 bytes) () 02/11/2004 postreply 04:49:03