我怎麽覺得還是您沒看清

>我隻是想指出我回文的前一位作者文中質疑原作者不該有產假(隻>因為她工作還不到六個月)是不對的，而且對她到底能夠休多長時間的懷疑也是過於苛刻了些的。

我的理解, 前一位作者並沒有說不該有產假. 他/她說的是,
她工作沒到6個月, 不受法律的保護. 有的法律保護是有條件
的. 但具體的我不清楚.

也沒有置疑她能夠休多長的產假, 隻是說明很多公司沒有那樣
的產假.

每個人理解不同哈.

BTW: 我一直沒搞清樓主的產假是什麽意思.