我的看法是他可以不開槍躲開，但是法律上警察對襲警的沒有躲開的義務。你上油管搜索一些警察開槍的視頻就知道了，

很多情況下按我們的看法是可以不開槍的，比如一個人持刀不服從警察命令，還在五米以外僵持呢警察就開槍了，都是合法的。

具體到你說的的這個，其它探員已經要求她下車了，她不服從已經是違法，開車逃竄更是嚴重抗拒執法行為。這個探員站在她車前麵掏出槍也是合法操作，不同意你看看加州高速上圍住嫌疑車後是不是這樣操作的。你不能去臆測探員想幹什麽，隻能說他的行為本身是否合法。她是打方向了，但是她的車衝向探員也撞到了探員也是不爭事實，從探員角度這已經是有嚴重的襲警行為開槍也是有理由的。

至於說美國警察開槍太多那是另外一個話題了，在法律改變以前會繼續如此。建議你不妨假設一下自己是警察麵臨危險的時候，會不會更傾向於開槍。