謝謝老貓回複,現在
我的疑問 是 他們背後的邏輯 和 什麽原因會讓他們去法院,是不是他們能證明樹在我家?
如果能證明樹在我家, 那他一開始就會直接要求我們砍樹而不是說 split the cost, 對嗎?
還有就是,我現在和隊友有分歧。我要嚴肅對待,隊友擔心影響和鄰居的關係,可我覺得對方已經開始編假話了,已經不在我信任和友好相處的範圍了, 對不對?
我的疑問 是 他們背後的邏輯 和 什麽原因會讓他們去法院,是不是他們能證明樹在我家?
如果能證明樹在我家, 那他一開始就會直接要求我們砍樹而不是說 split the cost, 對嗎?
還有就是,我現在和隊友有分歧。我要嚴肅對待,隊友擔心影響和鄰居的關係,可我覺得對方已經開始編假話了,已經不在我信任和友好相處的範圍了, 對不對?