謝謝回答

來源: 2016-09-28 08:43:52 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:

再接著請教,你給出的True Treat的鏈接似乎和這個情況也不是太吻合

1. Watts是自己發出威脅(這就有他沒有能力實行的現實考慮),YG是煽動別人,事實上很多的罪犯聽Rap,也有實施犯罪的能力

2. Watts是威脅一個具體的人,YG是煽動搶劫一個族群

3. Watts 威脅總統可以看作是政治宣言,YG是鼓動犯罪

從反麵講,

YG隻是言論上煽動別人犯罪,而不是自己威脅犯罪,不知道這樣的言論可以受第一修正案保護嗎?比如有人在網上呼籲大家拿槍打死黑人,可以算Hate Crime嗎?