張老板去年對公訴人的指控回答是 a plea of not guilty, 今年3月的guilty是陪審團做出的，

注意：這guilty是3月30日在法庭文件的disposition(the court's final determination of a lawsuit or criminal charge)下顯示的，所以明顯不是張老板的plea，他要是以前的plea如果是有罪了，就沒有jury trial這一說了。

俺的理解是，法庭3月30日在dispositions下顯示的plea是陪審團在審案後對公訴人控罪的“回答”，即陪審團的裁定（verdict)。

俺的回答參考了這幾個律師的回答：

http://www.avvo.com/legal-answers/what-does-it-mean-when-it-says-plea--not-guilty-an-1812595.html