律師的好壞,案子的outcome可以截然不同,給你們看個實例
麻州的一對老中夫婦,男的是生物博士後。懷孕血檢時發現有指標不正常,醫生說有可能是基因有問題,建議抽羊水。因為抽羊水有一定流產風險,他們倆不願意。醫生說不願意抽可以,但是需要簽字說他們主動放棄,後果自負。他們倆都簽了字。孩子出生,確實有基因問題。一個美國律師幫他們告醫院說當初如果知道基因有問題他們肯定會打掉這孩子。告贏了,得了7米的賠償.
估計這裏絕大多數人,包括老貓檸檬肯定覺得這種板上釘釘的案子肯定告不贏。這就是好壞律師的差別!
麻州的一對老中夫婦,男的是生物博士後。懷孕血檢時發現有指標不正常,醫生說有可能是基因有問題,建議抽羊水。因為抽羊水有一定流產風險,他們倆不願意。醫生說不願意抽可以,但是需要簽字說他們主動放棄,後果自負。他們倆都簽了字。孩子出生,確實有基因問題。一個美國律師幫他們告醫院說當初如果知道基因有問題他們肯定會打掉這孩子。告贏了,得了7米的賠償.
估計這裏絕大多數人,包括老貓檸檬肯定覺得這種板上釘釘的案子肯定告不贏。這就是好壞律師的差別!