誰的話更可信？

辯護人：說者可以是清醒，也可以意識混亂。意識混亂未必等於傷重，可能在氣頭上，可能從來沒有經曆激動，可能害怕流血。。。。至少情緒不穩定的情況下，證詞不一定是準確的

女方：是

 

起訴人：請問，在你診斷證人A的過程中，按照你的醫學判斷，證人A是否清醒？

醫生，是

起訴人：在你診斷證人A的過程中，按照你的醫學判斷，證人A是否意識混亂

醫生：不是

起訴人：在你診斷證人A的過程中，按照你的醫學判斷，證人A是否意識混亂到連自己受傷的原因都不清楚

醫生：沒有。