“第三方證據和傷口物證， 比較可能的結果是男方認罪”

女方可以說傷痛之中幾乎沒有意識，自己不知道自己說了什麽。幹嘛要男方自己認罪？ 不認罪還有辯護的可能，自己先投降，辯護‘坦白從寬’啊？

直接證人和受害人在法庭上麵堅決不承認而無法定罪，為什麽不可以？