有沒有辦法給個實質的law statement支持這幾個論點的？

來源: 於 2015-10-07 23:40:42 [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次

法官總不能說“我看到你用公司的錢來給股東的私人車加汽油，所以股東要付公司的debt”。他應該說“基於xxlaw，chapterxxx。。。。，股東要為debt負責”

可以找出這個實質的chapter嗎？