回應

問題在於解決的程序中一部份是住戶可以協助配合解決但是住戶不配合或是甚至於不當使用時,(減少室內濕度,絕對可以解決這個問題,然而樓主顯然沒有配合)
原則上一般的法律中都有類似的規定 "tenant shall not deliberately or negligently destroy, deface, or damage a property. 所以在這個案件中,房東的作為其實應該有其法律依據

事實上如果房東拒絕提供,但是樓主在考慮解決問題的情況下自行購買高功率的除濕機,這筆費用日後樓主可能還可以要求房東支付.