玫瑰和梅西的事情 湊熱鬧說說我的看法

我湊熱鬧看了帖

看原帖的時候我想也沒有想，肯定是貼主被冤枉了。

沒想到大家一致認為鐵定是偷了，然後一頓批判。

昨晚又看了一遍人家的原帖，發現，此事可能店家出了差錯，貼主在沒偷的事實之上，再告店家此時才有探討的價值，否則，沒有意義。

理由是：

1，原貼一開始時說，店家人要找灰色內衣。後來補充，說是自己的第二件白色內衣。說明這裏是有差錯的。

2，店家警察看著截頻照片問她是不是有雙胞胎，可貼主早就說過自己兩個孩子，一個上小學一個在小車裏。說明照片裏與雙胞胎的人就不是貼主。

另外，帖主也說了，試了衣服後放回原位了。就是沒有拿的意思。不需要多做辯解。

 

感覺貼主在贏了冤枉官司後想再進一步討主意。所以沒有就本來理所當然沒有偷的事情再作陳述。