糊塗了

為什麽雙方獲利情況樓主就比較容易，而單方獲利就不容易（但是是純粹為了你的便利，對方本身沒有獲利。所以這種情況下，你需要證明對方是gross negligent）？

是不是我把美國的‘簽字’看的太重了？我的邏輯是 --  撇開樓主是否填錯地址，旅館簽字了，就對這個東西有了責任，不論哪種情況導致的失責，丟了就叫 gross negligent, 就要賠償。否則簽收和不簽收的保險性，沒有什麽太大區別了？我以為簽收的東西更受保護，因為要多交郵費的。聽起來，出了差錯待遇好像都差不多麽。